ЄУ № 712/17784/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, який є старшим офіцером 2 відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2025 о 17 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , не виконав вимоги наказу командира військової частин НОМЕР_1 від 04.12.2025 № 87 та не надав у встановлений наказом термін акт та всі матеріал службового розслідування. 
ОСОБА_1 на час проведення службового розслідування тимчасово виконував обов`язки заступника командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , проходив військову службу у військовому званні підполковник, останній користується повноваженнями і виконання організаційно розпорядчих обов`язків згідно із законодавством, у зв`язку з чим, являється військовою посадовою особою. Незважаючи на це, підполковник ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, виконуючи обов`язки заступника командира військової частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог ст. с 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом Украй № 548-ХІV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України затвердженого Законом України №551 -XIV від 24.03.1999, ст. 24 Закону України «Про військові обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції Украйни та законів України, сумлінно чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. У період часу з 04.12.2025 по 17 год. 00 хв. 13.12.2025, недбало поставився до виконання покладених на нього завдань, вимог командирів (начальників) на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , несвоєчасно виконав вимоги наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2025 № 87 "Про призначені службового розслідування" за фактом неповернення зі щорічної основної відпустки сапера розмінування 1 відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 .
Зазначене стало можливим внаслідок порушення виконавської дисципліни та невиконання своїх службових (посадових) обов`язків підполковником ОСОБА_1 , і як наслідок, - призвело до несвоєчасного видання наказу про виключення зі списків військової частини сапера розмінування 1 відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , у зв`язку із неповерненням його із щорічної основної відпустки.
В результаті таких дій складено протокол НОМЕР_1 № 1 про військове адміністративне правопорушення від 30.12.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, 31.12.2025 до суду скерував заяву в якій просить розглядати справу без його участі, та зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його заявою від 31.12.2025, даними з протоколу НОМЕР_1 № 1 про військове адміністративне правопорушення від 30.12.2025, копією освідчення офіцера НОМЕР_2 від 27.06.2025, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності» №87 від 04.12.2025, витягом з наказу (по особовому складу) № 57 від 17.06.2025, рапортом т.в.о. начальника 1 відділення спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 від 02.12.2025, витягом з наказу (по стройовій частині) № 73 від 29.08.2025, службовою характеристикою від 26.12.2025, доповідною запискою від 29.12.2025, рапортом начальника штабу- заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 19.12.2025. 
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
ОСОБА_1 , як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень. 
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька