Справа № 536/2586/25 
провадження 2/527/240/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
07 січня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу №536/2586/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 листопада 2024 року сторони зареєстрували шлюб, від якого дітей не мають. Вказав, що сімейні відносини з відповідачем не склалися. Протягом тривалого часу вони ведуть окремо господарство. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя. Відсутність взаємної поваги та взаєморозуміння призвели до того, що їх сім`я розпалася. Спір про розподіл майна між ними буде вирішуватися окремо.
Посилаючись на те, що збереження сім`ї та примирення між ними не можливе, просив суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 30 листопада 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №948.
В судове засідання позивач не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надавала, про дату та час судового засідання була повідомлена шляхом направлення повістки на встановлену судом та зазначену у позові адресу зареєстрованого місця проживання.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
30 листопада 2024 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Новопокровка Красногвардійського району Автономна Республіка Крим, Україна та Розумнюк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Кременчук Полтавської області, Україна, було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №948 (а.с.3).
Сторони не проживають як сім`я, на протязі тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надала, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 223, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Новопокровка Красногвардійського району Автономна Республіка Крим, Україна та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Кременчук Полтавської області, Україна, зареєстрований 30 листопада 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №948 - розірвати.
Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ). 
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Суддя   Т. В. Левицька