Справа № 592/4692/25
Провадження № 1-кп/592/217/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 січня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 12025200480000746, відомості за яким 16.03.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченої: ОСОБА_3 , захисниці обвинуваченої: адвоката ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 62, 63, 68 Конституції України; ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України; ст. ст. 11, 12, 50-52, 63, 66, 67, 70, 289 КК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Призначити ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2025, більш суворим покаранням, призначеним вказаним вироком, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня її затримання в порядку ст. 208 КПК України, тобто з 28.07.2025 року включно.
Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта, згідно довідці № СЕ-19/119-25/4682-АВ від 18.03.2025 року, пов`язані з проведенням судової транспортно-товарознавчої в сумі 2387,70 грн. , відшкодувати за рахунок ОСОБА_3 на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду від 19.03.2025 у справі № 592/4259/25, провадження № 1-кс/592/1987/25 на транспортний засіб марки “Honda Dia” , моделі “AF68” , реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору – НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які було передано під відповідальну розписку потерпілому ОСОБА_8 , а також зелений шарф, який було поміщено до паперового пакету № 1, скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Речові докази, а саме: транспортний засіб “Honda Dia” , моделі “AF68” , реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору – НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , – вважати йому повернутими.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирати, оскільки вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2025 року у справі № 591/1885/25, провадження № 1-кп/591/58/25, засудженій ОСОБА_6 до вступу вироку суду в законну силу було залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але не більше ніж до 30.01.2026.
В строк відбуття ОСОБА_7 покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час її знаходження під вартою в період часу з 28.07.2025 року до набрання цим вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив вирок.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно вручається після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_9