Справа № 149/3971/25
Провадження №2-о/149/184/25 
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

19.01.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.,
при секретарі Поліщук Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Хмільницька міська рада про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа. 

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява мотивована тим, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику з метою розпорядження належним їй майном, а саме житловим будинком, оскільки у договорі дарування невірно зазначено її прізвище, замість правильного " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 " . Враховуючи наведене, просить задоволити заяву. Ухвалою суду від 04.12.2025 року відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання учасники не з"явились. 
Ззаявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи заперечень не надійшло.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 21 жовтня 1995 року, зареєстрованим в реєстрі Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області за №2790, яким передано у приватну власність житловий будинок підтверджується: копією договору дарування (а.с.4-5), з якого вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; копією технічного поспорта (а.с.6-8), з якого вбачається, що власником записана заявниця ОСОБА_1 ; Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9-11); інформаційною довідкою №185 (а.с.12); довідкою виконавчого комітету Журавненської сільської ради №133 (а.с.13); витягом з Рішення Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області про надання дозволу заявниці ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації на земельну ділянку на якій розташований подарований будинок (а.с.14); довідкою про склад сім`ї № 440-02/20-05, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15); паспортом громадянина України та картою платника податків, пенсійним посвідченням та посвідченням члена сім`ї (матері) військовослужбовця, який загинув, виданими на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17-20). 
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявниці обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності заявниці правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження. 
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявниці для реалізації свого права власності, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту не можливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.
На підставі ст.ст. 15 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування житлового будинку за АДРЕСА_1 , укладеного 21 жовтня 1995 року та посвідченого Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області та зареєстрованому в реєстрі за №2790, в якому її прізвище вказано як " ОСОБА_3 ". 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Марина РОБАК