Справа № 579/39/26
3/579/136/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Душанбе, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , - 
- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 12 грудня 2025 року о 18 год. за адресою АДРЕСА_1 в присутності своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 розпивала алкогольні напої, чим подавала неналежний приклад у вихованні. ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.150 СК України, ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776016 від 17.12.2025 року (а.с. 2);
- копією постанови ГВА №709738 від 16.12.2025 року по справі про адміністративне правопорушення (а.с.3);
- копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 04 лютого 2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с. 6-7).
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови. 

Суддя	  	О.  В.  Моргун