Справа № 185/14254/25
Провадження № 3/185/143/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП
встановив:
18.11.2025 року о 14:40 годин ОСОБА_1 знаходячись в магазині ПП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж сигарет «Прима. Класика» в кількості дві пачки без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Так, згідно протоколу серії ВАД №862426, 18.11.2025 року о 14:40 годин ОСОБА_1 знаходячись в магазині ПП « ОСОБА_2 » за адресою: с.Богуслав, пров.Поповича, 1-Б, здійснила продаж сигарет «Прима. Класика» в кількості дві пачки без марок акцизного податку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву, в якій зазначила, що вину у скоєнні правопорушення визнає у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та ОСОБА_1 винна в його скоєнні, виходячи з наступного.
Диспозицією ч. 1 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність для особи, яка займається роздрібною або оптовою торгівлею алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, окрім протоколу підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , протокол огляду та вилучення речей від 18.11.2025 року, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, фотографіями, вилучених пачок сигарет.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
З протоколу вбачається, що були вилучені сигарети марки «Манчестер» п`ять пачок та «Прима Класична» у кількості дві пачки.
За приписами ст.ст. 24, 29 КУпАП та санкції ст.156 КУпАП конфіскація алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, які стали знаряддям вчинення правопорушення та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення - є додатковим адміністративним стягненням, яке полягає у примусовій безоплатній їх передачі у власність держави за рішенням суду.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          М.  М.  Перекопський
Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками 
судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави 
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ЄДРПОУ 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу: 101 __________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, стягнутий з _________(ПІБ) на користь держави, за рішенняму справі № 185/14254/25.
Для зарахування адміністративних штрафних санкцій та інших санкцій:     Отримувач:  ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/21081100  Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155 Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунок: UA028999980313060106000004583  Код платежу: 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції	Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху   Отримувач:  ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка обл  Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155 Банк: Казначейство України (ел.адм.подат.) Рахунок: UA758999980313020149000004001  Код платежу: 21081300 адміністративні  штрафи у сфері забезпечення безпеки  дорожнього руху