Справа № 510/685/23
Провадження № 2-о/510/6/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,
за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники у судове засідання не з`явились, надали заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі.
Заінтересовані особи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явились, надали суду заяви, згідно яких заявлені вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, просили розглянути справу без їх участі.
Ухвалою суду від 02.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. 
Ухвалою суду від 02.07.2025 р. задоволено клопотання про заміну заявника. 
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника - ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме та рухоме майно. Через деякий час, заявники звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин. 
Так, подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мали дітей: сина ОСОБА_10 , сина ОСОБА_11 , доньку ОСОБА_12 , доньку ОСОБА_13 . ОСОБА_10 народив сина ОСОБА_7 , який є спадкодавцем. ОСОБА_14 народила ОСОБА_15 . ОСОБА_11 народив ОСОБА_1 . ОСОБА_16 народила ОСОБА_6 . 
Однак, на підтвердження родинних відносин між родичами (заявниками та спадкодавцем) відсутні необхідні документи. Це пов`язано з тим, що під час ІІ-ої Світової війни втрачені архівні документи.
В судовому засіданні були опитані свідки: 
ОСОБА_17 , пояснила, що вона працювала у сільській раді та знає всіх жителів в с. Плавні. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_7 є родичем ОСОБА_1 , вони є двоюрідними братом та сестрою. Батько ОСОБА_18 був рідним братом батька ОСОБА_19 . 
ОСОБА_17 , пояснила, що вона працювала у сільській раді та знає всіх жителів в с. Плавні. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_7 є родичем ОСОБА_1 , вони є двоюрідними братом та сестрою. ОСОБА_20 був рідним братом батька ОСОБА_19 . 
ОСОБА_21 , пояснив, що є жителем с. Плавні, він є родичом ОСОБА_19 та ОСОБА_22 . Їх батьки є рідними братом та сестрою. Батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_23 – ОСОБА_24 є рідним братом та сестрою. Також, у них був брат ОСОБА_10 у якого був син ОСОБА_25 . Всі документи про народження були втрачені під час ІІ Світової війни.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. 
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі 
розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявники можуть вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин встановлено між ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та двоюрідним братом - ОСОБА_7 . Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та їх двоюрідним братом, має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить оформлення спадкових справ. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин -  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.2000 року) є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 29.09.1998 року) є двоюрідним братом ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков 
.