Справа № 727/15691/25 
Провадження № 2/727/44/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.,
за участю секретаря - Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2025 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6105,09 грн., втрат від інфляційних процесів у розмірі 121,12 грн., трьох відсотів річних у розмірі 39,67 грн., а також 2422,40 грн. судового збору.
Вимоги позивач обгрунтовує наступними обставинами.
МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії по АДРЕСА_1 ,опалювальною площею 62,40 м2. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився вексплуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення,відповідачці відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі, послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках.
Вартість послуги з постачання теплової енергії визначається за показниками комерційного вузла обліку або розрахунковим методом відповідно до постанови КМУ №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21.08.2019 року та за встановленими тарифами на послугу з постачання теплової енергії відповідно до рішень Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 450/13 від 23.06.2021р., № 813/24 від 20.10.2021 р., №605/30 від 12.10.2022 р., № 637/22 від 26.09.2023 р., № 661/19 від 24.09.2024 р.
Відповідачка, у порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 р. по 31.08.2024 року кошти не сплачувала, в результаті чого у неї утворилася заборгованість у розмірі 6105, 09 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунків інфляційні втрати від інфляційних процесів ОСОБА_1 складають 121,12 грн., три відсотки річних - 39,67 грн. 
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 грудня 2025 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Представник позивача - МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи належним чином: за зареєстрованим місцем її проживання, про що свідчать матеріали справи, а саме: рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень; про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд, на підставі ч.8 ст. 178 та п.п.2,3,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення, а також згідно ч.2 ст.247 ЦПК України здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідачка від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовився, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» є виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме: послуг з постачання теплової енергії.
Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії також у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 62,40 кв.м., відповідачці відкрито особовий рахунок №945.
МКП «Чернівцітеплокомуненерго» щомісячно з 01.11.2023 року по 31.08.2024 року нараховувало відповідачу плату за надані ним послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2023 року по 31.08.2024 року нараховано 6 105, 09 гривень заборгованості, що не спростовано відповідачем.
Виходячи з зазначеного, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання до квартири по АДРЕСА_1 , опалювальною площею 62,40 кв.м., у період з 01.11.2023 року по 31.08.2024 року, а відповідачка цих обставин не спростувала та не надала належних доказів неправильності проведених позивачем розрахунків існуючої у неї заборгованості за надані послуги, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на неї обов`язку з оплати цих житлово-комунальних послуг.
Згідно статті 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням наведеного та, беручи до уваги те, що відповідачка не виконала належним чином покладені на неї зобов`язання по оплаті отриманих послуг із постачання теплової енергії, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки інфляційних втрат у розмірі 121 грн. 12 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 39 грн. 67 коп., нараховані за період з січня 2024 року по серпень 2024 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6105,09 грн., втрат від інфляційних процесів у розмірі 121,12 грн., трьох відсотів річних у розмірі 39,67 грн.
Крім цього, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст 4,1213,76-83,130,131,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, МФО 322313, код 34519280 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 6 105,09 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 втрати від інфляційних процесів у розмірі 121,12 грн., три відсотків річних у розмірі 39,67 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.
Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. Є. Бойко