Справа № 686/3410/26 
Провадження № 3/686/1149/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №575002 від 25.01.2026р. «25 січня 2026 року, приблизно об 11 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Старокостянтинівське шосе, 5/5А м. Хмельницького, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на перешкоду (дерево). Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Такі дії ОСОБА_1 інспектором взводу №2 роти №2 БУПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Судобіцьким Д.С. кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, підтвердив обставини справи. 
Формально, дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте враховуючи, що внаслідок ДТП були спричинені пошкодження лише майну ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити. 
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суд- 

постановив:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення її через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Олег АНТОНЮК