ЄУН: 331/6445/25
Провадження №: 2/336/1086/2026 
08.01.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - 

ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача – Супрун Є.В., звернулась до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 200117696687 від 18.12.2020 у розмірі 21 946,00 грн., за кредитним договором № 400117696687 від 21.12.2020 у розмірі 12 685,00 гривень, яку просили стягнути на свою користь, а також витрати зі сплати судового збору.
Позов обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та відповідачкою було укладено кредитні договори: №20117696687 від 18.12.2020 та № 40017696687 від 21.12.2020 відповідно до яких остання отримала у користування кредитні кошти на умовах строковості та зворотності. Банком умови договорів виконані в повному обсязі. Відповідачка свої зобов`язання за кредитними договорами виконувала не належно, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором № 20117696687 від 18.12.2020 у розмірі 27 096,89 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту – 16 945,84 грн., заборгованість за відсотками – 10 151,05 грн.;
за кредитним договором № 40017696687 від 21.12.2022 у розмірі 5 277,06 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту – 5 275,46 грн., заборгованість за відсотками – 1,60 грн., яку просили стягнути на користь позивача, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
На підставі ухвали Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2025 справу передано за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С. 
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 
Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін не надходило. 
Відповідачка відзив на позов не надала.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та перевірено матеріалами справи, що 18.12.2020 з метою отримання кредитних коштів ОСОБА_1 звернулась до АТ «Перший Український міжнародний банк» (далі – АТ «ПУМБ»), де підписала власноручним підписом Заяву № 20117696687 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.12.2020 (далі Заява-1).
Відповідно до умов вказаної Заяви-1, ОСОБА_1 просила Банк: відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривнях та надати Кредитну картку миттєвого випуску № НОМЕР_1 та встановити на її поточний рахунок у гривнях, відкритий за вказаною заявою кредитний ліміт. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування Кредитної карти встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу Кредитної картки.
Підписанням заяви, ОСОБА_1 , підтвердила, що нею отримана у неушкодженому стані платіжна картка та ПІН, а також, що з правилами користування платіжною карткою ознайомлений та зобов`язався їх дотримуватись.
Реальна річна процентна ставка складає 47,88%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, відсотки, комісії та інші платежі – 12 577,58 гривень (за умови виникнення заборгованості у сумі 1 000,00 грн. та наступним її погашенням у строк 12 місяців рівними платежами, строк дії якого продовжується на тай самий строк у разі наявності заборгованості. 
Цього ж дня, ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту. 
Паспорт містить аналогічну Заяві інформацію та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту; додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.
Факт відкриття кредитного рахунку та перерахування на нього кредитного ліміту підтверджується платіжною інструкцією № TR.46320197.17110.359 від 18.12.2020 (а.с. 28 зворотня сторона), розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку, з якого вбачається рух коштів та їх часткове погашення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що 18.12.2020 між сторонами було укладено Кредитний договір №20117696687, дія якого пролонговувалася кожного разу на строк дії картки, на яку надавався кредитний ліміт.
З наданого АТ «ПУМБ» розрахунку про Кредитному договору №20117696687 від 18.12.2020 вбачається, що станом на 03.07.2025 включно існує заборгованість перед банком у розмірі 27 096,89 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 16 945,84 грн., заборгованість за відсотками – 10 151,05 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частинами 1,2 ст.1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).
В кредитному договорі № 20117696687 від 18.12.2020 сторонами були узгоджені всі істотні умови щодо надання кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Так, з наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за вищевказаним договором вбачається, що вони відповідають вимогам Закону, є чіткими, зрозумілими, узгоджуються з умовами Кредитних договорів, з них вбачається основний борг, нараховані відсотки, суми погашення заборгованості з датами внесення таких грошових коштів на рахунок Банку, залишок нарахованих не погашених відсотків та тіла кредиту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги банківської установи в цій частині підлягають задоволенню.
Що ж стосується стягнення з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором № 40017696687 від 21.12.2020 у сумі 5 277,06 грн., суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи копія кредитного договору № 40017696687 від 21.12.2020, платіжна інструкція про перерахування кредитних коштів на рахунок відповідачки в матеріалах відсутні, означені обставини унеможливлюють встановити умови укладення означеного договору та факт отримання відповідачкою кредитних коштів. 
Доказів протилежного матеріали справи не містять, що відповідно до статей 12, 81 ЦПК України є процесуальним обов`язком позивача довести свої заявлені вимоги.
З огляду на вказане, суд вважає на необхідне відмовити позивачу у стягненні з позичальника заборгованості за кредитним договором № 40017696687 від 21.12.2020.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2027,55 гривень.
Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 141, 280-284 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 20117696687 від 18.12.2020 у розмірі 27 096 гривень 89 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 16 945 гривень 84 копійки, заборгованість за відсотками 10 151 гривень 05 копійок, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2027 гривень 55 копійок. 
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 

Суддя: Н.С. Звєздова