Справа № 201/15660/25
Провадження № 2-о/201/67/2026

РІШЕННЯ
Іменем України 

20 січня 2026 року м. Дніпро 
Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина
Короткий зміст заяви

Заявники 05.12.2025р. звернулися до Соборного районного суду міста Дніпра зі спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України (окреме провадження).
В обґрунтування своїх вимог заявники посилалися на те, вони зареєстрували шлюб 04.09.2010р. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося. Сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, не ведуть спільного господарства. 
Сторони 26.11.2025р. уклали нотаріально посвідчений Договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та сплату аліментів на дітей. Просили шлюб розірвати.

Заяви учасників процесу по суті справи.

Заяв від учасників процесу по суті справи не надходило. 

Рух справи.

Ухвалою судді Наумової О.С. від 15.12.2025р. відкрито провадження у справі (а.с. 24).
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в заявах долучених до заяви про розірвання шлюбу, вимоги заяви підтримали та просили проводити судові засідання за їх відсутності (а.с. 18-19).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.09.2010р. в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції під актовим записом № 409 (а.с. 6).
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).
26.11.2025р.  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали Договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та сплату аліментів на дітей. Договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Васильєвою Я.О. (а.с. 16-17).
Шлюбні стосунки між сторонами припинено, про що заявники зазначали по тексту спільної заяви до суду.

2. Мотивувальна частина
Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
 У відповідності до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Враховуючи, що заявники в поданих суду заявах підтвердили свій намір розірвати шлюб, протягом одного місяця з дня подання спільної заяви в порядку ст. 109 СК України жодна зі сторін не подала заяви про її відкликання, жоден із заявників не бажає примирення, суд дійшов висновку про те, що родина сторін розпалася остаточно, її відновлення бути не може, і шлюб підлягає розірванню. 
Питання щодо зміни прізвища заявника ОСОБА_2 відповідно до положень 113 СК України, не вирішується, оскільки остання не виявила бажання повертати собі прізвище, яке у неї було до реєстрації шлюбу.

Розподіл судових витрат.
Щодо судового збору.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати розподілу не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч.3 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.09.2010р. в Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції під актовим записом № 409, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу надіслати на адресу Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 22 січня 2026 року.

Суддя Наумова О.С.