Дата документу 11.02.2026	Справа № 554/17585/25	
 	Провадження № 2/554/569/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря – Тоцької К.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2025 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01 грудня 2017 року між Полтавською філією міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (Енергопостачальник) та ОСОБА_1 був укладений Договір про користування електричною енергією № 1230496346. Предметом цього Договору є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1.2., 1.3. Договору, енергопостачальник зобов`язується надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору.
15 листопада 2017 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго`було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 р. № 1357 (ПКЕЕН), а саме - самовільне підключення електропроводки до електромережі, після відключення будинку, що не є власністю енергопостачальника.
Підключено електророзетку відкритою проводкою від опори, шляхом відгалуження фазного та нульового дроту поза електролічильником в вікно будинку. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Споживач таким чином електрична енергія лічильником не обраховується.
За результатами перевірки представниками енергопостачальника Годіною О.С., Недавнім М.Р., ОСОБА_2 в присутності споживача ОСОБА_1 складений Акт про порушення № 00006271 від 15.11.2017 р. (Акт порушення) в двох примірниках. Вказаний Акт порушення було підписано уповноваженими представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», а споживач ОСОБА_1 від підпису відмовилась.
Згідно з п. 2 пункту 53 Правил встановлено, що у разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три і більше представники енергопостачальника.
Згідно п. 4.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р., факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальник) порушень споживачем вимог ПКЕЕЕ або ПКЕЕН оформляється актом про порушення.
Споживач була повідомлена про дату і місце розгляду Акта про порушення № 00006271 (проханна з`явиться на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення додається до позовної заяви № 109 від 20.11.2017 р.). 
Відповідач ОСОБА_1 особисто була присутня під час розгляду Акта про порушення №00006271 від 15.112017 року, 20.12.2017 року в порядку, передбаченому п.48 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00006271 від 15.11.2017 року, представника постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., 3.1., 3.2., 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. зі змінами від 18.10.2010 р. № 562 (Методики) було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 5 033 грн. 52 коп., виходячи з наступних даних:
Порушення правил ПКЕЕН з боку ОСОБА_1 підпадає під пп.5 п. 3.1. Методики, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп.5 п.3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії кВт. год. через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.
Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 63 від 20.12.2017 року та Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 20.12.2017 року споживач ОСОБА_1 отримала особисто, так як була присутня на засіданні комісії.
Нарахування було здійснене за період з 20.10.2017 року по 15.11.2017 року, що обґрунтовується вимогами підпункту В п.3.3. Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію із дня припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.
В подальшому відповідач заподіяні збитки в повному обсязі не відшкодувала (сплачено лише частину заборгованості в розмірі 667,23 грн.), а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову склалає: 4 366 грн. 29 коп.
Відповідно до ст. ст. 4, 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживання електричної енергії здійснюється на договірних засадах.
Пунктом 3 ПКЕЕН передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.
Ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно – правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. П.53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦЦ України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Згідно ст.1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (Порядок).
Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.
Позовні вимоги позивача також обґрунтовані положеннями статті 257 ЦК України.
Станом на день подачі позову АТ «Полтаваобленерго» понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за необлікову електричну енергію у розмірі 4 366 грн. 29 коп. та судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 грудня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини першої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з частинами першою та другою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України судочинство у цивільних справах здійснюється на засадах диспозитивності. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідач своє право на подання відзиву не реалізував, проти позову заперечень не висловив, доказів на спростування позовних вимог не надав.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до статей 509, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до положень статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі статтею 257 Цивільного кодексу України, особа, яка з порушенням права власності або права користування володіє майном, зобов`язана повернути його власникові, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживання електричної енергії здійснюється за умови укладення договору, якщо інше не встановлено законом. Згідно з частиною другою вказаної статті, оплата за електричну енергію, що постачається за договором, здійснюється відповідно до встановлених цін (тарифів).
Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 1357, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією, затвердженим центральним органом виконавчої влади з питань енергетики.
Відповідно до пунктів 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у тому числі фактів роздрібного споживання електричної енергії, у разі самовільного підключення споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.
Пунктом 1 Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ (далі – Методика).
Згідно з пунктом 4.1 Методики, факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальник) порушень споживачем вимог ПКЕЕЕ або ПКЕЕН оформляється актом про порушення.
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів роздрібного споживання електричної енергії, у разі самовільного підключення, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору).
Згідно з пунктом 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р., у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії визначається окремо для кожного з таких порушень.
Підпунктом 5 пункту 3.1 Методики передбачено, що у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою (2.7) Методики.
Відповідно до підпункту В пункту 3.3 Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію із дня припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.
Пунктом 2 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три і більше представники енергопостачальника.
Судом встановлено, що між ПАТ ««Полтаваобленерго» (Енергопостачальник) та ОСОБА_1 (Споживач) 01 грудня 2017 року укладено Договір про користування електричною енергією № 1230496346, відповідно до якого Енергопостачальник зобов`язується надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору.
Факт укладення договору про користування електричною енергією № 1230496346 від 01.12.2017 року підтверджується наявною у справі копією Договору.
15.11.2017 року представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго`під час проведення технічної перевірки за адресою: м. Полтава, вул. Залізнична, буд. 7, виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме – самовільне підключення електропроводки до електромережі, після відключення будинку, що не є власністю енергопостачальника.
За результатами проведеної перевірки складено Акт про порушення № 00006271 від 15.11.2017 року, який підписаний уповноваженими представниками ПАТ «Полтаваобленерго», а відповідач ОСОБА_1 від підпису відмовилась.
20.12.2017 року комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії № 63 розглянуто Акт про порушення № 00006271 від 15.11.2017 року, складено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 63 від 20.12.2017 року та Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 20.12.2017 року.
Згідно з Розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 20.12.2017 року, нараховано заборгованість за період з 20.10.2017 року по 15.11.2017 року у розмірі 5 033 грн. 52 коп.
Відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 667,23 грн., про що свідчать наявні у матеріалах справи копії платіжних документів.
Таким чином, залишок заборгованості станом на день подачі позовної заяви складає 4 366 грн. 29 коп. (5 033 грн. 52 коп. – 667 грн. 23 коп. = 4 366 грн. 29 коп.).
Надані позивачем документи в обґрунтування позовних вимог не викликають сумніву щодо їх належності та допустимості як доказів у справі, оскільки відповідають вимогам статті 76 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Позивачем було доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості, оскільки факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією підтверджується Актом про порушення № 00006271 від 15.11.2017 року, розрахунок заборгованості здійснено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562.
Відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, а також не надав будь-яких заперечень проти позову.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованості за необлікову електричну енергію у розмірі 4 366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 29 коп.
Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд відмовив у задоволенні позову в повному обсязі або частково, відмовив у забезпеченні позову, скасував забезпечення позову, закрив провадження у справі або залишив позов без розгляду, присудив на користь позивача інше майно або іншу суму грошових коштів, ніж було визначено позовними вимогами, судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову, не повертається.
Згідно з частиною третьою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивачем було сплачено судовий збір при поданні позову у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 10143 від 01.11.2025 року.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, то відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати у вигляді судового збору, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Отже, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Згідно зі статтею 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; справи, що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Керуючись статтями 4, 5, 11-13, 76, 81, 89, 141, 258-262, 274, 276-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819) заборгованість за необлікову електричну енергію у розмірі 4 366 (чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасники справи та інші особи, які не були присутні у судовому засіданні, можуть ознайомитися з текстом рішення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Н.В. Тімошенко