ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р.	м. Харків	Справа № 922/4192/25	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.

розглянувши без виклику учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, код ЄДРПОУ 42206328)
до Приватного підприємства «ДУЕТ»+ (61098, м. Харків, вул. Волонтерська, буд. 68/2, код ЄДРПОУ 32566407)
про стягнення 10 578,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства «ДУЕТ»+ (відповідач по справі) про стягнення 10 578,69 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах договору № 03-7300 від 01.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами їх надіслання (надання) позивачу згідно зі ст. 250, 251 ГПК України; встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами його надсилання (надання) відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України; встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив разом із доказами їх надсилання (надання) позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України; роз`яснено учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених ухвалою, розгляд справи може бути здійснений за наявними у справі матеріалами після спливу зазначених строків та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України; повідомлено учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС або в паперовому вигляді через канцелярію суду чи на офіційну поштову адресу суду; звернуто увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, про наслідки невиконання вказаного обов`язку та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (частина сьома статті 42 ГПК України).
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 28.11.2025 отримано позивачем та його представником 28.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет відповідних осіб в ЄСІТС.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, визначену згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась на адресу господарського суду з відміткою відділення пошти про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Суд зазначає, що відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як унормовано ч. 1, 2, 4 ст. 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Отже, відомості про місцезнаходження відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, в силу п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.
У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Суд звертає також увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Оскільки відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, враховуючи сплив процесуального строку, встановленого для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз`яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2025, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.
Частиною 4 статті 240 ГПК України передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
В зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ «Харківенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 26.10.2018 № 1268.
ПрАТ «Харківенергозбут», як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Частиною 1 статті 63 Закону "Про ринок електричної енергії" встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.
Згідно із ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Також згідно з п. 7 Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Разом з тим, у відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону "Про ринок електричної енергії" передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ «Харківенергозбут» zbutenergo.kharkov.ua.
З матеріалів справи вбачається, що ПП «Дует»+ було надано підписану заяву-приєднання, фактично спожито електричну енергію та оплачено спожиту електроенергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах Договору № 03-7300 від 01.01.2019 (Договір № 03-7300), а отже укладений між сторонами шляхом приєднання Договір № 03-7300 у розумінні ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України є належною підставою для виникнення у його сторін взаємних прав і обов`язків.
Згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.
Як свідчать матеріали справи, ПП «Дует»+ приєдналося до Договору № 03-7300 за вказаними у заяві-приєднання об`єктами, що приєднані до електричної мережі оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго», на умовах Комерційної пропозиції № 1 малих непобутових споживачів від 01.01.2019 (Комерційна пропозиція № 1). Порядок розрахунків за Договором № 03-7300 визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 1, яка є невід`ємним додатком № 3 до Договору.
Крім того, 01.01.2019 між ПрАТ «Харківенергозбут» та ПП «Дует»+ було укладено Додаткову угоду до Договору № 03-7300 (Додаткова угода від 12.03.2019) щодо здійснення електронного документообігу через систему електронного документообігу для відділеного обслуговування споживачів (Система ЕДО).
Предметом Додаткової угоди є удосконалення та поліпшення системи взаємовідносин щодо постачання електричної енергії споживачу. Сторони домовились здійснювати електронний документообіг між Постачальником та Споживачем через Систему ЕДО.
Відповідно до п. 3.3 Додаткової угоди обов`язковим реквізитом електронних документів є кваліфікований електронний підпис (КЕП), який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 3.5. Додаткової угоди).
Згідно з п. 3.8 Додаткової угоди документ, створений згідно з вимогами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та Положенням із застосуванням КЕП, вважається оригіналом.
Також 28.11.2024 між ПрАТ «Харківенергозбут» та ПП «Дует»+ було укладено нову Угоду щодо електронного документообігу до Договору № 03-7300 (Угода від 28.11.2024).
Предметом Угоди від 28.11.2024 є удосконалення та поліпшення системи взаємовідносин щодо постачання електричної енергії споживачу, Сторони домовились здійснювати електронний документообіг між Постачальником та Споживачем у вигляді електронного примірника документа з накладенням кваліфікованого електронного підпису (КЕП).
Відповідно до п. 2 Угоди від 28.11.2024 обов`язковим реквізитом електронних документів є електронний підпис, який створюється з використанням засобу КЕП і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 3 Угоди від 28.11.2024).
Пунктом 4 Угоди від 28.11.2024 передбачено, що електронний документообіг здійснюється через Інформаційний WEB-сервіс «Paperless - сервіс для компаній та підприємців по обміну документами між собою в електронній формі», на Інтернет ресурсі https://paperless.com.ua/ (Інтернет-сервіс Paperless).
Згідно п. 2.1 Договору № 03-7300 Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 5.8 Договору № 03-7300 розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору № 03-7300 передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника, Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника.
Умовами п. 3 Комерційної пропозиції № 1, передбачено, що оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.
Остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті «Призначення платежу» посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
Відповідно до п. 6.2 Договору № 03-7300 Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1 встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду.
Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.
Згідно п. 3.11 Додаткової угоди від 12.03.2019 факт надсилання сторонами електронних документів фіксується в Системі ЕДО; сторони погодили, що наявність в Системі ЕДО запису про надсилання відповідного електронного документу є достатньою правовою підставою для підтвердження належного виконання умов Договору, Правил, інших нормативно-правових актів; при наявності такого запису відповідний електронний документ вважається доставленим та отриманим адресатом.
Отже, днем (датою) отримання Споживачем рахунку є день (дата) направлення його Постачальником в Системі ЕДО.
Також, відповідно до п. 8 Угоди від 28.11.2024 електронні документи вважаються отриманими Стороною з моменту відправлення такого електронного документу іншою Стороною.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з переданими даними від АТ «Харківобленерго» відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію за період січень-лютий 2022 р., червень 2022 р., з травня 2023 р. по квітень 2024 р., червень 2024 р., вересень 2024 р., з січня 2025 р. по квітень 2025 р., липень 2025 р.
Так, за січень 2022 року на суму разом з ПДВ 27 301,10 грн. відповідачем за січень 2022 року спожито 4 660 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року направлено Споживачу 09.02.2022 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 16.02.2022. Рахунок сплачено несвоєчасно. 24.01.2022, 10.02.2022, 14.09.2022, 23.05.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2022 року, згідно з платіжними інструкціями № 831 від 24.01.2022, № 849 від 10.02.2022, № 20 від 14.09.2022, № 902а2f3c27 від 23.05.2023.
За лютий 2022 року на суму разом з ПДВ 25 691,16 грн. відповідачем за лютий 2022 року спожито 4 205 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року направлено Споживачу 11.03.2022 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 17.03.2022. Рахунок сплачено несвоєчасно. 23.05.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, згідно з платіжною інструкцією № 902а2f3c27 від 23.05.2023. За період з березня 2022 р. по травень 2022 р. споживання електроенергії відповідачем не здійснювалося.
За червень 2022 року на суму разом з ПДВ 4 204,58 грн. відповідачем за червень 2022 року спожито 1 033 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 року направлено Споживачу 30.06.2022 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 07.07.2022. Рахунок сплачено несвоєчасно. 23.05.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2022 року, згідно з платіжною інструкцією № 902а2f3c27 від 23.05.2023.
За період з липня 2022 р. по квітень 2023 р. споживання електроенергії Відповідачем не здійснювалося.
За травень 2023 року на суму разом з ПДВ 11 325,49 грн. відповідачем за травень 2023 року спожито 2 032 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2023 року направлено Споживачу 01.06.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 08.06.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 23.05.2023, 14.06.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за травень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 902а2f3c27 від 23.05.2023, № 76 від 14.06.2023.
За червень 2023 року на суму разом з ПДВ 6 386,34 грн. відповідачем за червень 2023 року спожито 1 128 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2023 року направлено Споживачу 30.06.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 07.07.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 14.06.2023, 12.07.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 76 від 14.06.2023, № 83 від 12.07.2023.
За липень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 097,78 грн. відповідачем за липень 2023 року спожито 1 175 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2023 року направлено Споживачу 02.08.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 09.08.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 12.07.2023, 12.08.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 83 від 12.07.2023, № 89 від 12.08.2023.
За серпень 2023 року на суму разом з ПДВ 10 310,99 грн. відповідачем за серпень 2023 року спожито 1 586 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2023 року направлено Споживачу 04.09.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 11.09.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 12.08.2023, 14.09.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за серпень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 89 від 12.08.2023, № 97 від 14.09.2023.
За вересень 2023 року на суму разом з ПДВ 8 453,72 грн. відповідачем за вересень 2023 року спожито 1 160 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2023 року направлено Споживачу 02.10.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 09.10.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 14.09.2023, 12.10.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за вересень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 97 від 14.09.2023, № 11 від 12.10.2023.
За жовтень 2023 року на суму разом з ПДВ 7 719,28 грн. відповідачем за жовтень 2023 року спожито 972 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2023 року направлено Споживачу 03.11.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 10.11.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 12.10.2023, 14.11.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за жовтень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 11 від 12.10.2023, № 16 від 14.11.2023.
За листопад 2023 року на суму разом з ПДВ 10 315,08 грн. відповідачем за листопад 2023 року спожито 1 248 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2023 року направлено Споживачу 30.11.2023 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 07.12.2023. Рахунок сплачено несвоєчасно. 14.11.2023, 12.12.2023 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 16 від 14.11.2023, № 22 від 12.12.2023.
За грудень 2023 року на суму разом з ПДВ 11 668,52 грн. відповідачем за грудень 2023 року спожито 1 491 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 року направлено Споживачу 02.01.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 09.01.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 12.12.2023, 12.01.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за грудень 2023 року, згідно з платіжними інструкціями № 22 від 12.12.2023, № 3 від 12.01.2024.
За січень 2024 року на суму разом з ПДВ 9 522,41 грн. відповідачем за січень 2024 року спожито 1 174 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2024 року направлено Споживачу 31.01.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 07.02.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 12.01.2024, 15.02.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2024 року, згідно з платіжними інструкціями № 3 від 12.01.2024, № 13 від 15.02.2024.
За лютий 2024 року на суму разом з ПДВ 9 607,08 грн. відповідачем за лютий 2024 року спожито 1 176 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2024 року направлено Споживачу04.03.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 11.03.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 15.02.2024, 13.03.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2024 року, згідно з платіжними інструкціями № 13 від 15.02.2024, № 19 від 13.03.2024.
За березень 2024 року на суму разом з ПДВ 8 033,99 грн. відповідачем за березень 2024 року спожито 1 042 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2024 року направлено Споживачу 01.04.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 08.04.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 13.03.2024, 16.04.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2024 року, згідно з платіжними інструкціями № 19 від 13.03.2024, № 871 від 16.04.2024.
За квітень 2024 року на суму разом з ПДВ 3 330,79 грн. відповідачем за квітень 2024 року спожито 529 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2024 року направлено Споживачу 01.05.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 08.05.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 16.04.2024, 15.05.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2024 року, згідно з платіжними інструкціями № 871 від 16.04.2024, № 880 від 15.05.2024.
У травні 2024 р. наявне споживання електроенергії, відповідний рахунок за спожиту електроенергію сплачено відповідачем своєчасно.
За червень 2024 року на суму разом з ПДВ 4 548,08 грн. відповідачем за червень 2024 року спожито 759 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2024 року направлено Споживачу01.07.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 08.07.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 06.06.2024, 15.07.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2024 року, згідно з платіжними інструкціями № 885 від 06.06.2024, № 887 від 15.07.2024.
У липні 2024 р. та серпні 2024 р. наявне споживання електроенергії, відповідні рахунки за спожиту електроенергію сплачено відповідачем своєчасно.
За вересень 2024 року на суму разом з ПДВ 8 066,39 грн. відповідачем за вересень 2024 року спожито 737 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2024 року направлено Споживачу 30.09.2024 через Систему ЕДО. Строк оплати рахунку до 07.10.2024. Рахунок сплачено несвоєчасно. 04.09.2024, 10.10.2024 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за вересень 2024 року, згідно з платіжними інструкціями № 898 від 04.09.2024, № 907 від 10.10.2024.
За період з жовтня 2024 р. по грудень 2024 р. наявне споживання електроенергії, відповідні рахунки за спожиту електроенергію сплачено відповідачем своєчасно.
За січень 2025 року на суму разом з ПДВ 8 460,42 грн. відповідачем за січень 2025 року спожито 807 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2025 року направлено Споживачу 04.02.2025 через Інтернет-сервіс Paperless. Строк оплати рахунку до 11.02.2025. Рахунок сплачено несвоєчасно. 03.01.2025, 12.02.2025 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2025 року, згідно з платіжними інструкціями № 923 від 03.01.2025, № 3 від 12.02.2025.
За лютий 2025 року на суму разом з ПДВ 7 887,22 грн. відповідачем за лютий 2025 року спожито 749 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2025 року направлено Споживачу 04.03.2025 через Інтернет-сервіс Paperless. Строк оплати рахунку до 11.03.2025. Рахунок сплачено несвоєчасно. 12.02.2025, 17.03.2025 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2025 року, згідно з платіжними інструкціями № 3 від 12.02.2025, № 4 від 17.03.2025.
За березень 2025 року на суму разом з ПДВ 6 694,63 грн. відповідачем за березень 2025 року спожито612 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2025 року направлено Споживачу 02.04.2025 через Інтернет-сервіс Paperless. Строк оплати рахунку до 09.04.2025. Рахунок сплачено несвоєчасно. 17.03.2025, 22.04.2025 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за березень 2025 року, згідно з платіжними інструкціями № 4 від 17.03.2025, № 945 від 22.04.2025.
За квітень 2025 року на суму разом з ПДВ 5 455,99 грн. відповідачем за квітень 2025 року спожито 505 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2025 року направлено Споживачу 01.05.2025 через Інтернет-сервіс Paperless. Строк оплати рахунку до 08.05.2025. Рахунок сплачено несвоєчасно. 22.04.2025, 13.05.2025 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2025 року, згідно з платіжними інструкціями № 945 від 22.04.2025, № 952 від 13.05.2025.
У травні 2025 р. та червні 2025 р. наявне споживання електроенергії, відповідні рахунки за спожиту електроенергію сплачено відповідачем своєчасно.
За липень 2025 року на суму разом з ПДВ 6 519,13 грн. відповідачем за липень 2025 року спожито 827 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2025 року направлено Споживачу 05.08.2025 через Інтернет-сервіс Paperless. Строк оплати рахунку до 12.08.2025. Рахунок сплачено несвоєчасно. 04.07.2025, 18.08.2025 Споживачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2025 року, згідно з платіжними інструкціями № 964 від 04.07.2025, № @2PL174304 від 18.08.2025.
Враховуючи вищевказані обставини позивач вказує, що заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень-лютий 2022 р., червень 2022 р., з травня 2023 р. по квітень 2024 р., червень 2024 р., вересень 2024 р., з січня 2025 р. по квітень 2025 р., липень 2025 р. самостійно сплачена Споживачем та не є предметом даного спору (зазначена лише для визначення правильності нарахування 3% річних та інфляційних втрат), оскільки позивач враховуючи несвоєчасну сплату відповідачем електричної енергії нарахував відповідачу 3% річних та інфляційні втрати, що й стало підставою для звернення до господарського суду з даним позовом.
Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані до матеріалів справи та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
В силу ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За статтями 626-629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.
Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Умовою п. 7 Комерційної пропозиції № 1 передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.
З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальник, виконало свої зобов`язання по Договору № 03/7300 у повному обсязі, проте ПП «Дует»+ порушено погоджені умови Договору в частині вчасної сплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого відповідачу нараховано 3% річних та інфляційні втрати.
Так, відповідачу за період з лютого 2022 року по травень 2024 року, липень 2024 року, жовтень 2024 року, з лютого 2025 року по травень 2025 року, серпень 2025 року станом на 01.09.2025 нараховано 3% річних в розмірі 1 566,09 грн.
При застосуванні індексу інфляції судом враховується, що інфляційні втрати нараховуються відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7 Комерційної пропозиції № 1 якими встановлено, що боржник при простроченні виконання зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012; постанова Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).
Так, згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України (www.ukrstat.gov.ua) і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур`єр".
Інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по червень 2023 року станом на 01.09.2025 складає суму 9 012,60 грн.
Перевіривши правильність нарахування процентів річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що вказані нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, умовам договору, відтак розрахунок є арифметично вірним та обґрунтованим.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та наявні в матеріалах справи документальні докази суд дійшов до висновку про те, що позивачем доведено та належним чином обґрунтовано правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1 566,09 грн. та інфляційних втрат у сумі 9 012,60 грн., в зв`язку із чим господарський суд позов задовольняє повністю. 
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
Гарантуючи право на справедливий судовий розгляд, стаття 6 Конвенції в той же час не встановлює жодних правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання, в першу чергу, національного законодавства та оцінки національними судами (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010 року).
Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі Руїс-Матеос проти Іспанії від 23 червня 1993 р.).
Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.
У п. 26 рішення від 15.05.2008 Європейського суду з прав людини у справі Надточій проти України суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.
Питання справедливості розгляду не обов`язково постає у разі відсутності будь-яких інших матеріалів на підтвердження отриманих доказів, слід мати на увазі, що у разі, якщо доказ має дуже вагомий характер і якщо відсутній ризик його недостовірності, необхідність у підтверджувальних доказах відповідно зменшується (рішення Європейського суду з прав людини у справі Яременко проти України, no. 32092/02 від 12.06.2008 року).
Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий пункту 9 Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 №3-рп/2003).
Згідно з вимогами частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача, оскільки спір по справі виник саме з його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 73-74, 76-80, 123, 129, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «ДУЕТ»+ (61098, м. Харків, вул. Волонтерська, буд. 68/2, код ЄДРПОУ 32566407) на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, код ЄДРПОУ 42206328) 3% річних в розмірі 1 566,09 грн. та індексу інфляції в розмірі 9 012,60 грн., а також 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 12.01.2026.

Суддя		Н.А. Новікова