ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/16186/25 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, 

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі – ПК України).
За відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 132042,01 грн, а саме: податок на доходи фізичних осіб що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі - 13254,66 грн, акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами - в сумі 351,48 грн, військовий збір - в сумі 363,56 грн, штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - в сумі 85452,59 грн, адміністративний штраф та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів - в сумі 32619,72 грн.
З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 06.08.2021 № 0021488-1304-0308, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Позивач просить стягнути з відповідача в дохід держави податковий борг в розмірі 106 622,60 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 93).
Копію вказаної ухвали суду від 22.12.2025 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 31.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 96), проте відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні на адресу суду від учасників справи не надходило.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 10.01.2012 по цей час зареєстрований як ФОП, що підтверджується відповіддю від 19.12.2025 №2152485 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а. с. 92), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 3).
Станом на 17.11.2025 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 132042,01 грн, в т. ч.: податок на доходи фізичних осіб що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування - в сумі 13254,66 грн, акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами - в сумі 351,48 грн, військовий збір - в сумі 363,56 грн, штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - в сумі 85452,59 грн, адміністративний штраф та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів - в сумі 32619,72 грн, про що зазначено в довідці про наявність боргу по платежах до бюджету (а. с. 3), в розрахунку сум податкового боргу (а. с. 8-14), та підтверджується витягом з ІКП «Податковий блок» (а. с. 56-84).
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 13254,66 грн (з врахуванням наявної переплати в сумі 249,50 грн та часткової сплати в сумі 6619,78 грн) виник у зв`язку із несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених самостійно в податкових деклараціях від 08.02.2021 №9371851193 в сумі 3569,28 грн по терміну сплати 19.02.2021, від 04.02.2022 №9428459318 в сумі 4517,82 грн по терміну сплати 21.02.2022, від 30.04.2023 №9310841949 в сумі 1467,00 грн по терміну сплати 11.05.2023, від 13.12.2024 №9387555149 в сумі 3803,43 грн по терміну сплати 13.12.2024, від 30.04.2025 №9428797029 в сумі 4359,84 грн по терміну сплати 12.05.2025 (а. с. 43-55), та несплати штрафної санкції, застосованої згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 23.04.2024 №00/9820/03-20-24-06-14 в сумі 830,85 грн, від 21.05.2025 №00/15723/03-20-24-06-10 в сумі 340,00 грн, від 12.08.2025 № 0023959/03-20-24-06-10 в сумі 300,00 грн (а. с. 33-38), а також нараховано пеню в сумі 935,72 грн.
Податковий борг з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 351,48 грн (з врахуванням наявної переплати в сумі 1111,52 грн) виник у зв`язку із несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації від 20.10.2025 №9325459026 в сумі 1463,00 грн по терміну сплати 30.10.2025 (а. с. 39-42).
Податковий борг з військового збору в сумі 363,56 грн (з врахуванням наявної переплати в сумі 115,27 грн та часткової сплати в сумі 111,87 грн) виник у зв`язку із несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації від 13.12.2024 №9387555149 в сумі 316,95 грн по терміну сплати 13.12.2024, від 30.04.2025 №9428797029 в сумі 363,32 грн по терміну сплати 12.05.2025 (а. с. 48-53). Крім того, платнику нараховані штрафні санкції згідно з податковим повідомленням-рішенням від 12.08.2025 №0024068/03-20-24-06-10 в сумі 10,17 грн.
Податковий борг з штрафних санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 85452,59 грн (з врахуванням часткової сплати в сумі 118246,01 грн) виник у зв`язку з нарахуванням штрафних санкції згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 07.07.2021 №0038370705 в сумі 5174,31 грн, від 12.09.2022 №0029410705 в сумі 8822,00 грн, від 18.08.2022 №0025810705 в сумі 5100,00 грн, від 31.08.2023 №0108050705 в сумі 102601,50 грн, від 05.04.2024 №0077160705 в сумі 14630,00 грн, від 10.04.2024 №0081060705 в сумі 51888,00 грн (а. с. 18-24, 27-32), та нараховано пеню в сумі 15482,79 грн.
Податковий борг з адміністративного штрафу та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 32619,72 грн (з врахуванням часткової сплати в сумі 2000,00 грн) виник внаслідок несплати донарахованих штрафних санкцій, застосованих згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 07.07.2021 №0038380705 в сумі 10000,00 грн, від 23.05.2025 №00160140901 в сумі 24000,00 грн ( а. с. 15-16, 25-26), та нараховано пеню в сумі 619,72 грн.
Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу за податковою адресою податкову вимогу за формою «Ф» від 06.08.2021 № 0021488-1304-0308, яка була вручена платнику (а. с. 4-5).
За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:
грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;
податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).
Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується документально підтверджений податковий борг в загальному розмірі 132042,01 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 132042 гривні 01 копійка (сто тридцять дві тисячі сорок дві гривні одна копійка). 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх