печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20282/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №568557 від 25.04.2025, 25 квітня 2025 року о 16:50 ОСОБА_1 катався на сцепі між вагонами електропотягу від станції метро Гідропарк до станції метро Дніпро, що могло призвести до негативних наслідків та тимчасово зупини роботу КП Київського метрополітену, чим порушував громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1  з`явилась, вину визнав, щиро каявся та просив призначити покарання у мінімальному розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173 КУпАП., також підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №568557 від 25.04.2025 (а.с.1);
- рапортом співробітника поліції (а.с.2,3,4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.25.04.2025).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення та того, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро каявся, раніше до адміністративної не притягував, матеріальних збитків правопорушенням не завдано. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, закривши провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст.22, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: М.М. Юшков