Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/5423/25
Номер провадження 3-в/299/1/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі – головуючий – суддя Кашуба А.В., розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення про звинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.
Клопотання мотивовано тим, що Постановою суду у справі про адмінправопорушення не вирішено питання про речові докази.
Вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення №299/5423/25, суд вирішив наступне.
Суд констатує, що на розгляд суду було передано справу про адміністративне правопорушення №299/5423/25. Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.11.2025 особу притягнуто до адмінвідповідальності та накладено адміністративне стягнення.
У матеріалах справи міститься Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, які за змістом протоколу було вилучено: рятувальний жилет кольору хакі.
Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Проте, постановою суду питання про долю речових доказів не вирішено. 
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За змістом ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
За таких обставин, суд вирішує, що вилучену річ слід конфіскувати як знаряддя правопорушення.
Керуючись ст.ст.265, 283-285, 304 КУпАП, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

У справі про адміністративне правопорушення, запровадженій за протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ№340461 від 25.10.2025 відносно ОСОБА_1 , -
Речовий доказ – рятувальний жилет кольору хакі , який прийнятий на зберігання за Квитанцією №1 від 24.10.2025 у справі №ЗхРУ №340461, номер книги обліку 0.3/21/48 - конфіскувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. 

Суддя	Кашуба А. В.