441/2472/25 2-о/441/39/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

14.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань – Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа 

В С Т А Н О В И В:

20.11.2025 заявниця звернулася в суд із заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_4 . В склад спадкового майна її чоловіка входить земельна ділянка площею 2,7142 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинянської сільської ради Львівського району Львівської області. Вказувала, що згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть прізвище її чоловіка ОСОБА_5 , а в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013831, виданого 27.02.2002 прізвище її чоловіка зазначено ОСОБА_6 . У зв`язку з вказаною розбіжністю вона не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права після смерті чоловіка. 
Просила суд встановити факт належності її чоловіку – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013831, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 87 від 20.02.2002 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.7142 га, яка розташована на території Долинянської сільської ради Львівського району Львівської області, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 329 на ім`я ОСОБА_7 . 
Заявник в судове засідання не з`явилася, 14.01.2026 від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.
Заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, проте подали суду письмові заяви, в яких просить справу слухати у його відсутності. Заяву підтримує та визнає, не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Судом встановлено, що   ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 17 (а.с.7)
Після смерті   ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.7142 га на території Долинянської сільської ради Львівського району Львівської області, право власності спадкодавця на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013831, виданим на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 87 від 20.02.2002 та зареєстрованим в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 329. Прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки вказано   ОСОБА_7 (а.с.6). 
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.02.1988 року   ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 13.02.1988 року, актовий запис № 2 (а.с.10). В свідоцтві про народження сина заявника - ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 16.11.1991 року прізвище батька і відповідно дитини вказано ОСОБА_5  (а.с.11).
Розбіжності у написанні прізвища чоловіка заявниці у Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про його смерть позбавляють заявницю можливості належним чяином оформити свої спадкові права після смерті чоловіка.
Зібраними доказами підтверджено, що   ОСОБА_4 та   ОСОБА_7 , як це вказано в свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах та свідоцтві про народження заінтересованої особи є одна і та ж особа.
Відповідно до п.5.1. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності і право постійного користування землею (в т.ч. на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.06.1999р. та яка діяла на час видачі вказаного вище державного акта, при втраті (псуванні) Державного акту на землю власнику або землекористувачу видається дублікат державного акту. У випадку, якщо власник державного акту помер та дублікат державного акту не може бути виданий, питання належності цього майна попередньому власнику (спадкоємцю) вирішується в судовому порядку.
Згідно з Інструкцією «Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою», затвердженою наказом Держкомзему № 325 від 22.06.2009р. у разі виявлення землевласником у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, йому слід звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему для заміни Державного акту, а у випадку, якщо землевласник помер, спір про встановлення факту належності йому Державного акту вирішується в судовому порядку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку, передбаченому п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів є підставою для оформлення спадкових прав заявником.
Керуючись ст. 258, 259, 264, 273, 293, 315, 319, 352  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 013831, виданого 27.02.2002 року на ім`я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 87 від 20.02.2002 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 329.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ференц О.І.