ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/15342/25
провадження № 2-о/753/1/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року арницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді         Колесника О.М.
присяжних          Шевченко Ю.Є.,
Маріна О.А.
при секретарі          Мельник В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна недієздатній особі, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання, що проявляється у не розумінні наслідків своєї поведінки та не спроможністю керувати нею. Внаслідок хвороби він потребує постійного стороннього догляду та опіки.
В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. 
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви та надавши до суду подання про призначення опікуном заявника.
Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За висновком судово-психіатричної експертизи №1495 від 29 листопада 2025 року ОСОБА_3 страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад у вигляді Судинної деменції з гострим початком (ГПМК-2000р.) (МКХ-10:01.0) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно подання Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним просили суд призначити опікуном його сина ОСОБА_1 .
Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є достатні підстави для визнанняйогої недієздатним та встановлення над ним опіки.
На підставі ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись стст. 39, 41, 60 ЦК України, стст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гущинці, Калинівського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію рішення направити до відділу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для контролю за виконанням.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. 
Повний текст рішення виготовлено 30.01.2026 року.

Суддя :

Присяжні :  1) 2)