УХВАЛА 
08 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 308/15909/24
провадження № 61-14572ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горват Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 березня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицька Ольга Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2025 року через підсистему Електронний суд представник 
ОСОБА_1 - адвокат Горват І. І. подав касаційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 березня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 
2025 року (повний текст постанови складено 10 листопада 2025 року) у справі № 308/15909/24.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 369/11060/16, від 27 березня 2019 року у справі № 546/1177/16, 
від 27 листопада 2019 року у справі № 161/17523/16, від 19 травня 2021 року 
у справі № 718/955/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горват Іван Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 березня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 
2025 року у справі № 308/15909/24.
Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 308/15909/24.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи № 308/15909/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 30 грудня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников