УХВАЛА
 
16 грудня 2025 року
 
м. Київ
 
справа № 450/142/24
провадження № 61-15530ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
 
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, просила стягнути з відповідача 74 000, 00 Євро заборгованості за розписками.
 
Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 74 000,00 євро. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 15 140,00 судового збору.
 
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2025 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
 
Постановою Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з  ОСОБА_1  на користь  ОСОБА_3  судовий збір у розмірі 22 710,00 грн за подання апеляційної скарги.
 
У грудні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
 
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
 
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2025 року у справі № 621/2155/20, від 23 березня 202 року у справі № 726/707/16-ц, від 14  квітня 2020 року у справі № 495/2442/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 522/19690/18 та інших (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
 
Крім того, посилається на порушення норм процесуального права (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
 
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України та витребування матеріалів справи.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року.
 
Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали справи № 450/142/24.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	І. Ю. Гулейков          	
 	Р. А. Лідовець          	
 	Д. Д. Луспеник