Справа № 383/41/26
Номер провадження 3/383/41/26

ПОСТАНОВА

15 січня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши заяву про відвід судді по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Замші Д.Д. до суду надійшла заява про відвід судді Замші О.В.
Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано процесуального порядку відводу, виходячи із загальних принципів судочинства, у тому числі верховенства права, суд вважає за можливе застосування аналогії закону та при вирішенні питання щодо відводу судді керуватися нормою ст. 81 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді, або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне передати заяву про відвід судді до канцелярії суду для проведення авторозподілу заявленого відводу і його розгляду іншим складом суду.
Керуючись ст. 280 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Замші Д.Д. про відвід судді Замші Олени Володимирівни у справі №383/41/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для проведення авторозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЗАМША