Справа № 286/4570/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. , 
із секретарем Павленко Л.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сина – ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як протягом п`яти місяців він вважався безвісно відсутнім, але через цей проміжок часу прийшло повторне сповіщення про те, що син загинув, бо був опізнаний. Вона по даний час не вірить, що це її померлий син, так як тіло було дуже спотворене, від нього майже нічого не залишилося (він згорів). Висновок експертизи ДНК не дав 100% результату, оскільки ДНК майже не залишилось. Їй було дуже важко тоді, як і в даний час, що вона просто не усвідомлювала необхідності подання заяви до нотаріальної контори. Перші декілька місяців після похорону вона взагалі не займалася жодними справами. Син фактично загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , а реєстрація смерті була ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини пройшов лише місяць з похорону. 
В судове засідання позивач не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. 
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. 
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2023. 
На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на автомобіль марки OPEL ASTRA, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходиться на реєстрації в ТСЦ 1843 з 24 вересня 2022 року (дата першої реєстрації 07.06.2006) (дата першої реєстрації в Україні 6 липня 2022 року), що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 24.09.2022. 
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач є матір`ю спадкодавця, а також спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як її син фактично загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , а реєстрація смерті була проведена ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини пройшов лише місяць з дня похорону. 
Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.07.1996, сповіщення сім`ї №31 від 21.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 №1423 від 21.07.2023, сповіщення №76 від 05.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 №2465 від 05.12.2023, довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №03-618 від 16.12.2025, а також постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №325/02-31 від 22.12.2025 та повідомленнями Овруцької ДНК №15/01-16 від 07.01.2026 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №7/01-16 від 12.01.2026. 
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 10.01.2024, але не змогла скористатися вказаним правом, так як її син – ОСОБА_2 фактично загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , а реєстрація смерті була проведена ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини пройшов лише місяць з дня похорону, а тому суд вважає, що позивач пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір по 1211 грн. 20 коп. в дохід держави. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,- 
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. 
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили. 
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя:	  	А.  Л.  Гришковець