Справа № 562/3065/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
"26" січня 2026 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,
представник відповідача-адвокат Гомон І.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на навчання їх повнолітніх доньок  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до дня закінчення навчання або до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку залежно від того, яка з цих подій настане першою.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що їх доньки досягли повноліття та продовжують навчання, а саме  ОСОБА_3 в Національному університеті «Острозька академія», а ОСОБА_4 . Медичного коледжу КЗВО «Рівненська медична академія». У зв`язку з навчанням їх доньки фактично перебувають на утриманні позивача, витрачають кошти на харчування, одяг, проїзд та навчання, а тому потребують матеріальної допомоги батька, який офіційно працевлаштований і має можливість надавати допомогу.
У відзиві на позов відповідач з позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що надає матеріальну допомогу донькам та згідний сплачувати аліменти в тре вдій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну, оскільки на даний час він проходить військову службу та витрачає з власного бюджету кошти на покупки спеціалізованих приладів, засобів індивідуального захисту, обмундирування. Крім того, на його утриманні перебуває батько, який є інвалідом 3 групи та потребує лікування та догляду.
У відповіді на відзив відповідач з доводами відповідача не погодилася.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача просить в задоволені позову відмовити.
Заслухавши учасників, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають(ч.3 ст.199 СК України).
Суд згідно положень ст.200 СК України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З роз`яснень, які містяться в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З довідки №206/25 від 27 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою та навчається на 4 курсі першого рівня освіти в Національному університеті «Острозька академія» за спеціальністю «Право» з терміном навчання з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року, денна форма навчання, джерело фінансування : кошти фізичних осіб.
З довідки №7587 від 12 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 2 курсу Фахового медичного коледжу КЗВО «Рівненська медична академія» за спеціальністю «Лікувальна справа» з терміном навчання з 01 вересня 2024 року по 28 червня 2027 року, денна державна форма навчання.
З наданих витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з позивачем, яка несе витрати на сплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування, ліків, речей та оплату навчання, що підтверджується відповідними квитанціями та довідками.
Згідно довідок про доходи ОСОБА_1 працює в Приватному підприємстві «Мережа РВ» продавцем-консультантом та отримала загальний дохід без урахування податків за період з квітня 2025 року по вересень 2025року в розмірі 86303,12 грн., що становить 14383,85 грн. середньомісячного доходу.
З договору №081Пра/2022-806 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Національному університеті «Острозька академія» вбачається що загальна вартість навчання ОСОБА_3 становить 115600 грн. , вартість за семестрами – 14450 грн.
Можливості надання своїм повнолітнім донькам матеріальної допомоги відповідач, який з 04 червня 2025 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, не спростував, отримує регулярний дохід, однак розмір такого доходу суду не повідомив.
Доводи відповідача про перебування на його утриманні батька, який потребує матеріальної допомоги судом відхиляються, адже відповідна обставина підтверджується через докази звернення до органів та організацій за отриманням довідки про підтвердження факту перебування особи на утриманні або встановленням в окремому провадженні порядку факту, що має юридичне значення.
Крім того, особи вважаються такими, що є на утриманні, якщо вони на повному утриманні або одержували від певної особи допомогу, яка є для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
А тому зурахуванням вище викладеного та враховуючи принцип рівності прав та обов`язків батьків, за яким брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Позов до суду пред`явлений 15 вересня 2025 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти повинні стягуватися з указаної дати.
Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст.141 ЦПК України присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави у розмірі 1211,20 грн.
На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 192 СК України та керуючись ст.ст.258-273, 351 – 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з  ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 ) на користь  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання їх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які продовжують навчання, в розмірі однієї третини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15 вересня 2025 року і до дня закінчення навчання або до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку залежно від того, яка з цих подій настане першою.
Стягнути з  ОСОБА_2 вдоход держави судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. 
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Текст повного рішення виготовлено 28 січня 2026 року.

Суддя: