Справа № 577/200/26
Провадження № 3/577/95/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, пенсіонерки, пенсійне посвідчення, № НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено -,
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 по пр. Миру, в м. Конотоп здійснювала незаконний продаж сосни в кількості 2 шт., без документів (відсутні бирки зі штрих кодом), чим порушила ст.10 ЗУ «Про рослинний світ»
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП – порушення порядку збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, вона дійсно здійснювала незаконний продаж сосен в кількості 2шт., без документів.
Враховуючи характер та незначну суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, пенсійний вік, ступінь вини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України від адмінвідповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КпАП України ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя:	  	В. О. Кравченко