Справа № 351/1848/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
за участі секретаря - Бабшинської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Снятинського районного суду від 04.05.2018р. з нього стягуються на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
15 серпня 2023 року ним укладено шлюб з ОСОБА_4 . В шлюбі в них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження сина на його утримання витрачаються значні кошти. При цьому дружина, не працює, здійснює догляд за сином. 10 липня 2021 року позивач отримав важку травму голови, внаслідок якої у нього відчуваються постійні головні болі.
Також на частковому його утриманні перебуває батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється особою з інвалідністю 3 групи з 02.02.2022 довічно. Постійні проблеми зі здоров`ям в його матері ОСОБА_7 .
Крім того ним витрачаються кошти на покриття комунальних послуг за місцем проживання його батьків.
Просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.05.2018 року з частини всіх видів заробітку на 1/5 частині всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2025р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачка подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Судом встановлено, що у позивача та відповідачки народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_3 .
Рішенням Снятинського районного суду 04.05.2018р. вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що між позивачем та ОСОБА_8 , 15.08.2023 року укладено шлюб.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ч.1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Згідно із ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд враховує наявність в позивача на утриманні малолітньої дитини, дружини, батьків похилого віку, батько позивача з 02.02.2022 є інвалідом 3 групи довічно, а також те, що позивач пояснив, що у нього виникають додаткові витрати на сплату комунальних послу по місцю проживанні батьків. 
Також суд враховує заяву відповідачки про те, що вона не заперечує позову про зменшення розміру аліментів.
Що стосується вимоги позивача про обмеження максимальної суми аліментів, які з нього стягуються, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, то дана вимога не стосується позовного провадження, а відноситься до наказного провадження відповідно до ЦПК України.
З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та доцільність зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.05.2018 року до 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2018р. 
Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.05.2018 р. - із розміру всіх видів заробітку щомісячно, до 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
В решті позову відмовити. 
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН