ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/61/26  Провадження 3/636/19/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 

в с т а н о в и л а:

16.12.2025 об 11.15 годині ОСОБА_1 здійснював продаж живої риби: товстолоб – 1 шт., вагою 6,3 кг, короп – 7 шт., вагою 16,1 кг, карась сріблястий – 38 шт., вагою 24,6 кг, загальною вагою 47 кг, на стихійному торговому майданчику по вул. Миру, біля будинку № 138, в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, без дозвільних документів (товарно-транспортна накладна, накладна на придбання, ветеринарне свідоцтво (довідка), експертний висновок), що підтверджують законність придбання, збуту водних живих біоресурсів, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу. 
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000422 від 16.12.2025, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення вимог ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п.6.1 «Правил роздрібної торгівлі» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу  ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, 

п о с т а н о в и л а: 

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ., адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн) на р р/р № UA338999980313040106000020545, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Чкаловськ/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100, без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ., судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1020 грн); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя:            С.А. Оболєнська