Справа №452/122/26
Провадження №3/452/153/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року 

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, вдівця, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого начальником ремонтно-ревізійної дільниці ПК ЕЧ-6 Акціонерного Товариства «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), - 

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2025 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні відділення Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі – АТ «Укрпошта»), розташованого в будинку №1-а по вул. Конюшкевича у м. Самборі Львівської області, вчинив дії, які пов`язані з порушенням громадського порядку та спокою громадян, а саме, виражався нецензурними словами в сторону начальника відділення АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 , пошкодив двері, на зауваження не реагував, внаслідок чого потерпіла вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу. 

Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що дійсно  29 грудня 2025 року ввечері в громадському місці, а саме в приміщенні відділення АТ «Укрпошти» по вул. Конюшкевича,1-а, у м. Самборі Львівської області, ОСОБА_1 який візуально перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, почав виражатись у її сторону та в сторону інших працівників загалом нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, зайшов в адміністративну будівлю, пошкодивши двері, чим наніс матеріальну шкоду відділенню АТ «Укрпошта». Прохала призначити ОСОБА_1 покарання на розсуд суду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні, надав відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаявся, прохав його суворо не карати.

Крім того, винуватість  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та наданими у суді усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами проведеної перевірки. 

Суд дійшов висновку про те, що дії  ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він вдівець, не має на

утриманні неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштований, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення. 

Щире розкаяння  ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ст.173КУпАП. 

На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,173,283,284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок, на користь держави. 

Стягнути з ОСОБА_1  а користь держави судовий збір у розмірі 665 (шестисот шістдесяти п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції – Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя:        Т.М. Кущ