Справа № 175/7829/25
Провадження № 2-о/175/128/25

РІШЕННЯ
Іменем України
20 січня 2026 року      с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойка О.М.
із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В заяві просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяву обґрунтувала тим, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є братом дідуся заявниці мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. На момент його смерті ОСОБА_1 мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала його, вела домогосподарство, а після його смерті здійснила поховання, згідно копії Довідки Комітету мікрорайону № 2 від 30.11.2024 року № 01-19/333). 
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не було. 
27.02.2025 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Солов`йової С.С. із заявою щодо вступу у спадщину після смерті ОСОБА_2 
27.02.2025 року за її заявою було відкрито спадкову справу. 
27.02.2025 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Солов`йовою С.С. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 
Підставою для її винесення слугувала відсутність встановленого факту мого зі спадкодавцем проживання на момент його смерті. 
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явилась. Про час та місце була належним чином повідомлена. У заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник Краматорська міська рада Донецької області у судове засідання не з`явились. Про час та місце були належним чином повідомлені. Надали відзив на заяву в якому вимоги заяви не заперечують та просять справу слухати без їх участі.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є братом дідуся заявниці мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. На момент його смерті ОСОБА_1 мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала його, вела домогосподарство, а після його смерті здійснила поховання, згідно копії Довідки Комітету мікрорайону № 2 від 30.11.2024 року № 01-19/333). 
Відповідно до ст.1220 спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). 
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не було. 
27.02.2025 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Солов`йової С.С. із заявою щодо вступу у спадщину після смерті ОСОБА_2 
27.02.2025 року за її заявою було відкрито спадкову справу. 
27.02.2025 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 
Підставою для її винесення слугувала відсутність встановленого факту мого зі спадкодавцем проживання на момент його смерті. 
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. 
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. 
З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. 
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. 
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. 
При цьому, слід враховувати, що норми пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР. 
Згідно ч. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. 
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. 
Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. 
Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. 
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Встановлення судом факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті необхідно ОСОБА_1 для вступу у спадщину.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року було витребувати у Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Соловйової Світлани Семенівни (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 47) спадкову справу, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6  
24 грудня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що за спадщиною до нотаріальних контор, після його смерті зверталась лише ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільною судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховною Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що манні, юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Так, предметом розгляду заяви є встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем і даний факт підтверджується письмовими доказами по справі. 
Таким чином, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт постійного проживання разом із спадкодавцем.
Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, який не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права на майно, що відкрилося після смерті спадкодавця.
Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.  Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.  Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.  При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.  Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги заявника обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя           Бойко О.М.