Справа № 388/1024/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю присяжних Гільщанської Т.І., Григорук І.О.,
секретаря Івочки Л.П.,
представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Мельник О.М., 

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з цією заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 є його рідним братом, є з інвалідністю третьої групи безстроково, перебуває на диспансерному психіатричному обліку та проживає разом з ним, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду. Мати заявника та брата, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не має фізичної можливості забезпечити постійний догляд для брата. 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 заяву підтримали та просили її задовольнити. Заявник суду пояснив, що мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Дубровська Т.А. в судовому засіданні не заперечувала проти заяви.
Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти визнання його недієздатним. 
Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. 
За змістом статей 295, 296 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. 
Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за N 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 , обоє проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12, 17-19). ОСОБА_3 здійснює постійний догляд за ОСОБА_4 , що підтверджується актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (Додаток 8 до Порядку) . 
Отже, заявник має право звертатись із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним. 
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 359 від 12 вересня 2025 року, ОСОБА_4 страждає деменцією внаслідок ЗЧМТ (2013 року) з тяжким психоорганічним синдромом (згідно з МКХ-10, F 02.8). Захворювання ОСОБА_4 є хронічним та стійким. Не дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання: чи потребує ОСОБА_4 встановлення опіки над ним – компетенція суду. Не може ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи (а. с. 82, 83).
Зважаючи на вищевикладене, судом установлено підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним. 
Відповідно до змісту ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. 
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 
Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. 
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. 
Долинською міською радою Кропивницького району Кіровоградської області надано суду подання від 18 листопада 2025 року № 23/25 про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .
З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, є обґрунтованою та, відповідно підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 110, 258, 259, 263-265, 268, 295-300, 354 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. 
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоустинівка Долинського району Кіровоградської області.
Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Новоустинівка Долинського району Кіровоградської області та призначити йому опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. 
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 19 січня 2026 року. 

Суддя Долинського районного суду 	Д. М. Баранський