ПОСТАНОВА
Справа № 947/1760/26
Провадження № 3/947/536/26

06.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ЕПР1 №549884 від 24.12.2025, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Новицьким Р.О. щодо 
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, 27.02.2025 був притягнутий за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ч.2 ст.36 КпАП України до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та вчинив аналогічне адміністративне правопорушення за наступних обставин.
Так, повторно,  ОСОБА_1  24.12.2025, приблизно о 21.34 год., керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний знак НОМЕР_1 , по пр.Ярослава Мудрого (Академіка Глушко) в м.Одесі, напроти буд.26, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1  до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи  ОСОБА_1  відмовився від надання пояснень.  
Винність  ОСОБА_1  у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідками ст.інспектора ВАП УПП в Одеській області ДПП Бойка М., копією постанови про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ч.2 ст.36 КпАП України постановою від 27.02.2025 із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, CD-диском з відеозаписом обставин адміністративного правопорушення тощо. 
Оскільки  ОСОБА_1  повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винного.
Крім того, судом приймається до уваги, що автор протоколу не надав достовірних даних про те, що транспортний засіб ВАЗ 2101, державний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 . Тому, у даному випадку, неможливо застосувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КпАП України. 
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 (Сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (П`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Роз`яснити  ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя       Борщов І. О.