Справа № 309/4668/25
Провадження № 1-кс/309/1/26

У Х В А Л А 
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 січня 2026 року м. Хуст 
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №12025078050000221, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - 
В С Т А Н О В И В:
У провадженні дізнавача сектору дізнання СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078050000221 від 09.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2025 року надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він 06.11.2025 року через сайт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знайшов оголошення стосовно продажу автомобільних колес та в подальшому зателефонував за номером НОМЕР_1 , домовившись про покупку колес, та отримав реквізити на мобільний застосунок "Вайбер" на ім`я ФОП ОСОБА_5 після чого здійснив оплату 06.11.2025 року у розмірі 32000 грн. з банківського терміналу самообслуговування на рахунок шахрая НОМЕР_2 , однак замовлення не надійшло, а в мобільному застосунку "Вайбер" було видалено всі повідомлення, та потерпілого заблоковано. 
09 листопада 2025 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №12025078050000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 
В ході досудового розслідування з показів ОСОБА_4 встановлено, що 06.11.2025 року він через сайт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знайшов оголошення стосовно продажу автомобільних колес та в подальшому зателефонував за номером НОМЕР_1 , домовившись про покупку колес, та отримав реквізити на мобільний застосунок "Вайбер" на ім`я ФОП ОСОБА_5 , після чого здійснив оплату у розмірі 32000 грн. з банківського терміналу самообслуговування на рахунок шахрая НОМЕР_2 , однак замовлення не надійшло, та в мобільному застосунку "Вайбер" було видалено всі повідомлення, а потерпілого заблоковано. 
Для пошуку фіксації і перевірки під час скоєння кримінального правопорушення відомостей, важливих у кримінальному провадженні, встановлення тих із ким вони контактують, отримання своєчасної інформації про зміну номера рухомого мобільного зв`язку, або мобільного терміналу на момент скоєння злочину отримати в інший спосіб не можливо, крім як зняття інформації з електронних інформаційних систем з абонентських номерів та мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи, що з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати роздруківки наступних номерів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , що належить невстановленій досудовим розслідуванням особі, із зазначенням номерів з`єднання абонентів як «А» та як абонентів «Б», та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій, з 01.01.2025 року по 15.11.2025.
Встановлення об`єктивних обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищевказаними абонентськими номерами.
З огляду на вищевказане є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, дізнавач сектору дізнання СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, - 
П О С Т А Н О В И В: 
Клопотання задовольнити.
1. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Хустського РУП ОСОБА_7 , слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період з 01.10.2025 року по 15.11.2025 року до номерів рухомого мобільного зв`язку: НОМЕР_3 із зазначенням номерів з`єднання абонентів як «А» так абонентів «Б», та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім – картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання.
4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.
5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонента надати відомості про його особу.
3. Обов`язок по виконанню тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період з 01.10.2025 року по 15.11.2025 до номеру рухомого мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , що належать невстановленій досудовим розслідуванням особі, із зазначенням номерів з`єднання абонентів як «А» так абонентів «Б», та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
2. Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 . 
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя 
Хустського районного суду: ОСОБА_1