Справа № 438/1569/25 
Провадження № 3/438/9/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України

14 січня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Бориславського міського суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 ст.173, ст.185 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №453495 від 26.09.2025 року, 26.09.2025 року о 08-20 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: смт. Східниця, вул. Бориславська (зупинка громадського транспорту) вчинив дрібне хуліганство, а саме: вживав нецензурні слова, образливо чіплявся до громадян, вчиняв дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. 
Згідно протоколу серії ВАД №453467 від 26.09.2025 року, 26.09.2025 року о 08-20 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: смт. Східниця, вул. Бориславська здійснював злісну непокору вимозі капітана поліції ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, а саме: шарпав за формений одяг, штовхав, не пред`являв документів, що посвідчують особу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП. 
Постановою суду від 13.10.2025 року вказані протоколи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, згідно рапорту працівника поліції, перебуває на військовій службі за призовом. 
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
На підставі викладеного, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,38,173,185,,247,252,268,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7. ч.1 ст.247 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ