Провадження №	2/447/498/26 	
Справа №	447/4091/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

10.02.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретаря судового засідання Іськів О.І.
розглянувши цивільну справу у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Алєксєєва Ганна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно,-
за участі: представника позивача Добушовського О.В.
в с т а н о в и в :
Стислий виклад обставин справи.
Позивачка подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0, 9000 га за вищевказаною адресою.
27 червня 1983 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла доньці ОСОБА_3 .
30 березня 1993 року державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя заповіт не склала, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживала рідна сестра ОСОБА_4 , що фактично успадкувала вищевказане майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4 , яка за життя заповіт не склала і після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,9000 га, які вона успадкувала після смерті сестри.
Таким чином, до ОСОБА_4 перейшло право власності на вищевказаний будинок та земельну ділянку, проте вона не оформила своїх спадкових прав.
Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з не підтвердженням факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та не підтвердженням факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 та не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, відтак просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 23.12.2025 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження сторін на 27.01.2026. Відповідачу визначено строк для подання відзиву та заперечень, третій особі встановлено строк для подання письмових пояснень щодо позову чи відзиву.
На адресу суду 04.02.2026 надійшло повідомлення від приватного нотаріуса Алєксєєвої Г.М., в якому зазначила, що позивачка звернулася до неї із заявою про заведення спадкової справи та прийняття заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте у зв`язку з недоведеністю обставин прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом надана відповідь про відмову у заведенні спадкової справи та прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того зазначила, що заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався та спадкова справа після її смерті не заводилася. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити за її відсутності.
Через систему «Електронний суд» 05.02.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника, просить суд проводити розгляд справи за наявними матеріалами, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. 
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 03.07.1984 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, про що складений відповідний актовий запис №8.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 07.06.2003 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 58 років, про що складений відповідний актовий запис №3870.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 30.03.2009 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 роки, про що складений відповідний актовий запис №05.
Відповідно до копії свідоцтва про народження від 29.10.2025 серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину №5 від 27.06.1983, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_3 .
Згідно з довідкою №150 від 16.10.2025, виданою Колодрубівським старостинським округом про те, що ОСОБА_4 , 1925 р.н., проживала і вела спільне господарство разом зі своєю сестрою, ОСОБА_3 , до дня смерті в АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою №151 від 16.10.2025, виданою Колодрубівським старостинським округом про те, що ОСОБА_7 не проживав разом з ОСОБА_3 на день її смерті в АДРЕСА_1 .
Згідно з витягом з погосподарських книг села Колодруби №152 від 16.10.2025, житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 належав ОСОБА_3 . За житловим будинком закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,0900 га.
Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Алєксєєвої Г.М. №117/01-16 від 15.10.2025, ОСОБА_1 було відмовлено у заведенні спадкової справи та прийняття заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , будинок складається з коридору 14.1 кв.м., кухня-житлова 19.3 кв.м.
Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості: житлового будинку, загальною площею 33,4 кв.м., житловою площею 19.3 кв.м., що належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 18 156,90 грн.
Суд вбачає, що у даних правовідносинах виникнення права власності у позивачки на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у першу чергу пов`язується з правом спадкування, яке вона набула після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра успадкувала цей будинок після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном у визначний законом строк.
Норми права, які застосував суд.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Згідно з п. 1 ПП ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008: «Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом».
Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно з ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ВС у постанові № 305/235/17 від 25.03.2020 року зазначив, що під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
З огляду на наведене вище, суд, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, встановив факт прийняття спадщини ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до статті 121 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу),а частиною 1 статті 1221ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
За змістом статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи обставини справи, доведеним є факт прийняття спадщини позивачкою після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. 
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно зі статтею 16ЦК України є визнання права.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Пунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Отже, відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивача. При цьому, в даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок, який знаходиться адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин, позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, оскільки, спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті те, що позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; враховуючи те, що встановлення фактів, про які просить позивачка, необхідно їй для реалізації спадкових прав, визнання представником відповідача позову та ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Алєксєєва Ганна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повні найменування та ім`я сторін.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, місце знаходження: вул. В.Великого, 6, м. Миколаїв, Львівська область, код ЄДРПОУ 26411657.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Алєксєєва Ганна Миколаївна, місцезнаходження: вул. Завалля, 49, м. Миколаїв, 81600.
Суддя Друзюк М. М.