Справа№464/8543/25 
пр.№ 3/464/173/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 28.11.2025 року о 16.15 год. по вул.Стрийська, 79, керував автомобілем марки ВАЗ 21099-20 д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті вул.Сихівська-Зубрівська, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 виконуючи поворот ліворуч при виїзді із перехрещення проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Micra НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та повертав на вул.Сихівська, врезультаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, ОСОБА_1 , 28.11.2025 року о 16:15 год. на перехресті вул.Сихівська-вул.Зубрівська, керував транспортним засобом ВАЗ 21099-20 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 7510»АРНd 0013, результат тесту №436 становить 0,56 промілле.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП України одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/8543/25 (пров. 3/464/173/26).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:
-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 526387 та серії ЕПР1 № 526413 від 28.11.2025 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;
-даними схем дорожньо-транспортної пригоди, якими зафіксовано місце зіткнення;
-даними відеозапису із нагрудних камер працівників поліції, дослідженого при розгляді справи;
- даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 7510»АРНd 0013 від 28.11.2025, яким встановлено стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 (0,56%),
- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.9А, 10.5 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, яке є безальтернативним та згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:

матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/8543/25 (пр. №3/464/173/26) та №464/8544/25 (пр. №3/464/174/24) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/8543/25 (пр. №3/464/173/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665, 60 грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя