УХВАЛА

24 грудня 2025 року 
м. Київ
справа №640/21423/21
адміністративне провадження №К/990/51869/25
Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі № 640/21423/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу 08 серпня 2025 року.
13 жовтня 2025 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто апелянту.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач 28 жовтня 2025 року повторно подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 04.11.2025.
13.11.2025 до суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою, за змістом якого, ГУ ДПС у Дніпропетровській області одразу після надходження фінансування для сплати судового збору, у найкоротший термін повторно звернулось з повторною апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 по справі №640/21423/21 року в адміністративній справі №640/21423/21 та було долучено платіжну інструкцію на підтвердження доказів сплати судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року відмовлено.
На погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 3 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року у справі № 640/21423/21.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/21423/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов