ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа № 568/55/26
Провадження № 3/568/131/26

04 лютого 2026 р. м. Радивилів 
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 вид. 5627 від 25.11.2020 р., РНОКПП НОМЕР_2 
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
26 грудня 2025 року о 13 год. 40 хв. в с.Ситне автодорога М-06 «Київ-Чоп» 413 км. +500 м. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "PEUGEOT 406" д.н.з. НОМЕР_3 здійснив зіткнення із транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_4 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Крім того, 26 грудня 2025 року о 13 год. 30 хв. в с.Ситне автодорога М-06 «Київ-Чоп» 413 км. +500 м. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "PEUGEOT 406" д.н.з. НОМЕР_3 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком обгону не переконався в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, як і рухаються за ним, не розпочав обгону, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в цей час здійснював маневр обгону, в результаті чого були отримані механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушив п.п.2.3 б, 14.2 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/55/26 (провадження по справі №3/568/131/26), №568/54/26 (провадження по справі №3/568/130/26 із присвоєнням єдиного номера справи: №568/55/26 (провадження по справі №3/568/131/26).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об`єднати справи №568/55/26 (провадження по справі №3/568/131/26), №568/54/26 (провадження по справі №3/568/130/26) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи: №568/55/26 (провадження по справі №3/568/131/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк