Справа №204/777/26
Провадження №3/204/349/26
ПОСТАНОВА
іменем України

04 лютого 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ: 
20 січня 2026 року близько 20 год. 00 хв. в місці тимчасової дислокації військової частини, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виконував обов`язки військової служби, стан алкогольного сп`яніння підтверджено висновком КП «ДБКЛПД» ДОР, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП. 
У судове засідання  ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає у повному обсязі. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність. 
Обставини справи підтверджуються: протоколом серії НГУ №714023 про військове адміністративне правопорушення від 28 січня 2026 року; рапортом ОСОБА_2 від 28 січня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20 січня 2026 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , від 21 січня 2026 року, у яких він свою вину визнав; витягом із наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 18 вересня 2025 року №278; висновком КП «ДБКЛПД» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №163 від 23 січня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. 
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст.ст.33-35 КУпАП та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
При вирішенні питання щодо стягнення судового збору до доходу держави, судом враховуються положення п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якого, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях під час розгляду справи у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - 

ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя