Справа №336/6222/25
Пр. № 2/333/645/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року       м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді:      Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання:   Кунець В.В.,
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує наступне.
31 липня 2018 року ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) (далі по тексту – ОСОБА_1 /Відповідач/Позичальник/Клієнт) звернувся до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК (далі по тексту – АТ «ЮНЕКС БАНК»/Банк), правонаступником якого є – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС») з Анкетою-Заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту на підставі якої 01 серпня 2018 року підписано Виписку-повідомлення № 26201056100002.UAH. 
Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання Анкети - Заяви, Відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «ЮНЕКС БАНК» на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua та погодився, що Анкета - Заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між Банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування. 
Відповідно до Виписки-повідомлення № 26201056100002.UAH до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» від 01 серпня 2018 року та Анкети-Заяви Відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх3332 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень 00 копійок), процентна ставка за користування кредитними коштами – 48,00% (сорок вісім процентів) річних, строком до 01 серпня 2019 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) (п. 3 паспорту споживчого кредиту) до закінчення строку дії платіжної картки, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) – 60 % (шістдесят процентів) річних, згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки: Debit Platinum Instant. Тип процентної ставки – фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних – 68,8497%. Загальна вартість кредиту – 13 902 грн. 52 коп. Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_2 відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код Банку 322539. Вказані умови було узгоджено Сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний Відповідачем 01 серпня 2018 р.
В період з 01.08.2018 р. Відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп., що підтверджується Випискою по особовому рахунку за період з 01.08.2018 р. по 31.03.2021 
Станом на 03.08.2020 р. року Відповідач кредитні кошти не повернув, а тому по рахунку № НОМЕР_2 .UAH від 01.08.2018 р. виникла несанкціонована заборгованість (несанкціонований овердрафт) рахунок № НОМЕР_2 .UAH-NO PRO від 03.08.2020 р., внаслідок чого нарахування процентів відбулося у розмірі 60% річних. 
28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було – АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є – ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) за договором про комплексне банківське обслуговування № 26201056100002.UAH від 01.08.2018 р. та несанкціонованою заборгованістю Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.07.2025 6 (несанкціонований овердрафт) по рахунку № НОМЕР_2 .UAH-NO PRO від 03.08.2020 р.
Станом на 31 березня 2021 р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № 26201056100002.UAH від 01.08.2018 р. та несанкціонованою заборгованістю (несанкціонований овердрафт) по рахунку № НОМЕР_2 .UAH-NO PRO від 03.08.2020 р. становить - 16 632 грн. 41 коп. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 41 копійка), у тому числі: - 10 011 грн. 46 коп. – прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 2 361 грн. 56 коп. – прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 300 грн. 00 коп. – штрафи, пені за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 3 959 грн. 39 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60 % річних за період 03.08.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р
На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача кредитну заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 31.03.2021 р. у розмірі - 16 632 грн. 41 коп. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 41 копійка), у тому числі: - 10 011 грн. 46 коп. – прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 2 361 грн. 56 коп. – прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 300 грн. 00 коп. – штрафи, пені за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 3 959 грн. 39 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60 % річних за період 03.08.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р..
Також позивач просить вирішити питання про стягнення на його користь з відповідача судових витрат, понесених на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 грн. 
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2025 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті спору.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце слухання обізнаний. В позові ним заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заперечень відносно заочного розгляду справи представник позивача не заявляв.
Відповідач в судові засідання повторно не з`явився. З урахуванням положень ст. 128 ЦПК України, про час, дату та місце слухання справи повідомлений. Відзиву на позов, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності, від відповідача до суду не надходило..
Відповідно до вимог ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281ЦПК України, суд 20.01.2025 р. постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи, а саме, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими, електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01 серпня 2018 року між ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), як позичальником, та Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК, укладено кредитний договір шляхом підписання позичальником договору приєднання у вигляді Анкети-Заяви на оформлення Кредитної картки та встановлення Кредитного ліміту та Виписки-повідомлення № 26201056100002.UAH від 01.08.2018 р. 
Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився із Публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Шляхом підписання Анкети - Заяви, Відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «ЮНЕКС БАНК» на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua та погодився, що Анкета - Заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між Банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування.
Публічна пропозиція, Правила користування платіжною карткою (далі по тексту – Правила користування ПК (Додаток № 1), Тарифи, Анкета-Заява про акцепт Публічної пропозиції, що надана Клієнтом Банку, Виписка-повідомлення разом складають єдиний документ Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
На підставі вищевказаного договору позичальнику відкритий кредитний рахунок з кредитним лімітом в розмірі 10 000 грн. 00 коп.. Сторонами даного договору за його умовами погоджена сплата процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі 48,00% річних та строк повернення кредитних коштів – до 01.08.2019 р., зі можливістю його пролонгації.
Відповідно до п. 2.3. Тарифів за послуги та операції тарифного плану «Кредитна картка», які затверджено Протоколом засідання ТК № 35 від 30.08.2018 р. (зі змінами та доповненнями) плата за користування коштами у разі виникнення несанкціонованої заборгованості становить 60 % річних, яка списується з поточного рахунку в останній робочий день розрахункового періоду.
З виписки по кредитному рахунку позичальника вбачається, що кредитор виконав свої кредитні зобов`язання: ним відкрий рахунок на ім`я позичальника з кредитним лімітом 10000,00 грн., та останньому видана кредитна картка задля можливості користування кредитним лімітом. Позичальник ОСОБА_2 користувався цими кредитними коштами протягом встановленого строку користування, який пролонгувався до 01.08.2020 р. в зв`язку з відсутністю заяв сторін договору про його припинення. Станом на 01.08.2020 р. позичальником отримані кредитній кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 16 632 грн. 41 коп. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 41 копійка), у тому числі: - 10 011 грн. 46 коп. – прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 2 361 грн. 56 коп. – прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 300 грн. 00 коп. – штрафи, пені за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 3 959 грн. 39 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60 % річних за період 03.08.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р.. 
28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було – АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є – ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021. 
31.03.2021 між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Розмір Прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 (Реєстр прав вимог станом на кінець дня 31 березня 2021 року). Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № 26201056100002.UAH від 01.08.2018 р.
Позичальнику ОСОБА_3 позивачем направлено письмове повідомлення про відступлення права вимоги та про необхідність погашення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.
До теперішнього часу відповідачем вимога про повернення кредитних коштів та сплати інших необхідних платежів за кредитним договором не виконана.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
До теперішнього часу, відповідачем не сплачена зазначена вище сума кредитної заборгованості.
Згідно ст. ст.526,527,536ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України, суд, під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі.
Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, повне задоволення основних позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що з позивача на користь відповідача підлягають стягнення витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.12-13,133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323) заборгованість за кредитним договором від 01.08.2018 р., яка станом на 31.03.2021 р. складає 16 632 грн. 41 коп. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 41 копійка), у тому числі: - 10 011 грн. 46 коп. – прострочена заборгованість за тілом кредитом; - 2 361 грн. 56 коп. – прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48 % річних за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 300 грн. 00 коп. – штрафи, пені за період з 01.08.2018 р. по 02.08.2020 р.; - 3 959 грн. 39 коп. - прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60 % річних за період 03.08.2020 р. (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 р
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323) витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя:        І.Й.Наумова