Справа №707/2264/25
Провадження №2-о/760/531/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року   м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М., 
з участю секретаря судового засідання Невеселої Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту реєстрації народження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту реєстрації народження, в якій просить встановити факт реєстрації народження його сина ОСОБА_2 .
В обґрунтування вимог заяви вказав, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклого безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини. Свідоцтво про народження його сина втрачене, записи про народження знаходяться в архівах РФ.
Зазначає, що з 1980 року по 1985 рік він проходив військову службу на території Німеччини. В 1983 році одружився на ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нойштреліц, Німецька Демократична Республіка, у них народився син ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачене.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва. 
11 липня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва.
Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2025 року для розгляд заяви визначено головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 липня 2025 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
06 серпня 2025 року на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, зазначив, що встановлення факту реєстрації народження його сина потрібен заявнику, як батькові, пенсіонеру, інваліду другої групи, по втраті годувальника для отримання грошових виплат. Військова частина відмовила йому у виплатах, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його сина.
Вказує, що син ОСОБА_4 народився 1984 року в Німеччині при проходженні заявником служби в збройних силах СРСР в Німеччині, тому реєстрація народження відбувалась у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розформування військ в Німеччині, всі дані про реєстрацію передані в архіви РФ.
Відносини у цивільних та сімейних справах між Україною та Російською Федерацією було врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, в редакції Протоколу до неї 1997 року.
Проте, 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», яким зупинено дію Конвенції 1993 року у відносинах з Російською Федерацією та республікою Білорусь.
Частина четверта статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
На підставі поданих заявником та затребуваних відділом державної реєстрації актів цивільного стану документів та їх аналізу складається висновок про поновлення або відмову в поновленні актового запису цивільного стану (пункт3.11 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793).
При зверненні до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві заявник отримав відмову про поновлення реєстрації сина.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
24 жовтня заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також подав додаткові докази - копію довідки №387/02-24 від 23 жовтня 2025 року, виписку з домової книги у восьми примірниках, копію військової облікової картки ОСОБА_1 .
У судове засідання, призначене на 01 грудня 2025 року заявник не з`явився, До заяви також долучив копію довідки №387/02-24 від 23 жовтня 2025 року про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З`ясувавши доводи та аргументи заявника, викладені в його заяві, обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, дослідивши наявні у справі докази, показання свідків, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що солдат ОСОБА_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у період з 09 грудня 2024 року по 18 січня 2025 року, що підтверджується довідкою Міністерства оборони України №1016 від 07 березня 2025 року.
Як вбачається зі сповіщення сім`ї №623 від 21 січня 2025 року, солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 18 січня 2025 року під час виконання із захисту Батьківщини, в районі н.п. Кругленьке, Курської області.
Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250227-4593, 27 лютого 2025 року внесено відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про особу, який зник на території бойових дій.
Командування військової частини НОМЕР_1 повернуло без виконання пакет документів громадянина ОСОБА_1 (батька солдата ОСОБА_2 ), що зник безвісти 18 січня 2025 року, щодо виплати грошового забезпечення батькові, у зв`язку з відсутністю повних витягів з ДРАЦС, копії свідоцтва про народження сина.
З метою поновлення актового запису про народження сина ОСОБА_1 звертався до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак, згідно висновку №23 про поновлення актового запису цивільного стану останньому було відмовлено у поновленні актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нойштреліц, Німеччина, через відсутність оригінала свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Звернувшись до суду із даною заявою, заявник просить встановити факт реєстрації народження його сина ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про народження його сина втрачено, а реєстрація народження відбувалась на території Німеччини. Заявник позбавлений можливості встановити даний факт у позасудовому порядку.
Встановлення факту народження сина необхідне заявникові для є отримання грошового забезпечення та оформлення пенсії по втраті годувальника.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами;  2) перебування фізичної особи на утриманні;  3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;  4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;  5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;  6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;  7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;  8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;  9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.  У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.
За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Як вбачається з Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №52/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, якщо державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження, дані про дату і місце народження дитини зазначають відповідно до рішення суду.
Заявник вказав, що з 1980 року по 1985 рік він проходив військову службу в збройних силах СРСР на території Німеччини. В 1983 році одружився на ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нойштреліц, Німецька Демократична Республіка, у них народився син ОСОБА_2 . Реєстрація народження відбувалась у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розформування військ в Німеччині, всі дані про реєстрацію передані в архіви РФ.
За приписами статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підтвердження факту народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нойштрелітц, Німеччина, від батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявником додано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання НОМЕР_3, копію паспорту громадянина України ОСОБА_2 , довідку, видану виконкомом Степанківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області №30/02-17 від 29 січня 2025 року, довідку №387/02-24 від 23 жовтня 2025 року, видану виконкомом Степанківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, копію облікової картки об`єкта господарського обліку на 2011-2015 року №1309-1, копію військового квитка ОСОБА_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 18.12.2012 року, копію свідоцтва про шлюб від 21.04.2007 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 , витяг з актового запису про народження ОСОБА_7 .
Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання НОМЕР_3, а також копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нойштреліц, Німеччина.
Згідно довідки, виданої виконкомом Степанківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області №30/02-17 від 29 січня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до довідки №387/02-24 від 23 жовтня 2025 року, виданої виконкомом Степанківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис про смерть №51 від 18 грудня 2012 року) була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 постійно.
Вказане також підтверджується облікової картки об`єкта господарського обліку на 2011-2015 року №1309-1.
Дослідивши надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нойштрелітц, Німеччина, від батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується належними доказами. 
За таких обставин наявні підстави для задоволення заяви, оскільки факт народження підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.
Керуючись ст.2, 10, 13, 76, 81, 263-265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту реєстрації народження - задовольнити.
Встановити факт реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Нойштрелітц, Німеччина, від батьків: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч.1 ст.355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України (ч.3 ст.354 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст.273 ЦПК України).
Відомості про учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд.1/28; код ЄДРПОУ 26087820.

Суддя Солом`янського 
районного суду міста Києва          Н.М. Аксьонова