Провадження № 3/734/432/26 Справа № 734/318/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

27 січня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 20 січня 2026 року близько 18 години 10 хвилин за адресою с-ще Десна «Ясна поляна 9» (Чернігівського району Чернігівської області), вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, виражався нецензурною лайкою, образами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Також ОСОБА_1 20 січня 2026 року о 20 годині 15 хвилин за місцем проживання садовий кооператив «Ясна поляна» вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою тобто дії психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання ним своєї вини.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема,
протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №943240 від 20 січня 2026 року, ВАД №772978 від 20 січня 2026 року, 
копію письмових пояснень ОСОБА_2 , 
копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства,
приходить до висновку про наявність діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на якого накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Згідно з ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя         Олена БУЗУНКО