Справа № 501/103/26
Номер провадження 3/501/167/26

П О С Т А Н О В А

22 січня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі: 
головуючого судді - Яковця Є.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянина України, який працює на посаді директора ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД», РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1/15-32-07-01-21 від 05 січня 2026 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД», вчинив порушення порядку податкового обліку, а саме: п.44.1 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, пп.47.1.3 п.47.1 ст. 47, пп.49.18.2, ст. 49 пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділ II Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами), в результаті чого занижено податок наприбуток на суму 332 273 грн, у тому числі за 4 квартал 2023 року на суму 153 785 грн, за 1 квартал 2024 року на суму 178 488 грн.
Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 25 листопада 2025 року №63252/15-32-07-01-14, обставини, які за змістом протоколу є порушенням податкового законодавства, яке поставлено в провину ОСОБА_1 , мали місце при декларуванні за періоди: 4 квартал 2023 року та 1 квартал 2024 року. Зазначені порушення не є триваючими, тобто станом на час надходження до суду справи про адміністративне правопорушення – 14 січня 2026 року та на момент розгляду справи, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення за даним протоколом закінчився.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя