ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/266/26 Справа № 185/13993/23 	  	Головуючий у першій інстанції: Перекопський М. М. Суддя-доповідач: Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 лютого 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: 
головуючого –    Красвітної Т.П., 
суддів:     Городничої В.С., Агєєва О.В.,
за участю секретаря   Марченко С.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі судді Перекопського М.М. від 10 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, треті особи - Перша павлоградська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив №12 «Ювілейний», про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру,– 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  – задовольнити. 
Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення. 
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру – задовольнити. 
Встановити факт постійного проживання  ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою по АДРЕСА_1 . 
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. 

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

О.В. Агєєв