Справа № 577/186/26
Провадження № 3/577/80/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року о 17 год. 00 хв. в м. Конотоп, Сумської області, по вул. Клубна, 109, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211040, д.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог пункту 2.3.б ПДР України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого відбулось зіткнувся з автомобілем марки Mazda, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який перебуваючи попереду повертав ліворуч. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження. Після вчиненого ДТП ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди до якої був причетний.
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:
- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі. Поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За таких обставин, враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 . При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.
Вина ОСОБА_1 , також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 550204, ЕПР1 № 550198 від 25.12.2025 року (а.с.1,8); схемою ДТП (а.с. 9); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у яких останні підтвердили обставини, викладені у протоколах про адмінправопорушення (а.с. 2,3,10,11). 
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 , повинен понести відповідальність за скоєні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Керуючись: ст.ст. 36, 124, 122-4, 251, 266, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:
- за ст.124 КпАП України – штраф 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
- за ст.122-4 КпАП України - штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
На підставі ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 
Рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України ЕАП, код банку МФО 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України ЕАП, Код банку отримувача МФО 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя:	  	В. О. Кравченко