Справа 
№ 489/8903/25 
Провадження
№3/489/53/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, то 25.10.2025 р. близько о 11:00 знаходячись по вул. Херсонське шосе, 1, магазину «Епіцентр К» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару на суму 247,50 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, з протоколом не погодився. Пояснив те, що дійсно скуплявся на касі самообслуговування, наміру красти не мав, оскільки решту товарів він оплатив. Пояснив, що внаслідок контузії забув оплатити бокорізи. 
Матеріали адміністративної справи в цілому свідчить про те, що у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази на доведення умислу, які давали б правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст.247, ст. ст.283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.51 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ