707/3962/25 
2/707/106/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюк Є.П. 
за участю секретаря Лисенко С.Г.
позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в загального позовного провадження провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника:
ОСОБА_1 діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 85 років, померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Будищенської сільської ради 24 липня 2024 року. 
Відповідно до довідки № 90 від 20 травня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Будищенської сільської ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 22 травня 1969 року. 
Крім Позивача ОСОБА_1 , наявна дочка спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.09.2024 р. 
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого 29 жовтня 2004 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 5519. Крім цього, спадщина відкрилась на земельну ділянку площею 0,1531 га, кадастровий номер 7124981500.06:001:0382 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 916859 виданого 06 листопада 2009 року, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд та земельну ділянку площею 1,04 га, кадастровий номер 7124981500:03:002:0244, розташованої на території Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарно сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯП № 642527 виданого 13 грудня 2006 року. 22 вересня 2025 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. з приводу заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом за № 329/01-16 від 22 вересня 2025 року приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С., повідомив, що у зв`язку з пропущенням Позивачем строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, останньому відмовлено у заведені спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . У свою чергу Позивач ОСОБА_1 , вважав, що успадкував майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки фактично проживав із нею починаючи з 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, за життя, спадкодавець ОСОБА_3 , 30 серпня 2012 року склала заповіт, у якому все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, те що буде належати їй, по закону на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , 1969 року народження. Даний заповіт посвідчений секретарем Будищенської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 163.
Враховуючи викладене вище позивач просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зі спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2018 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечували.
Встановлені судом обставини:
Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що ОСОБА_1 її рідний брат. З 2018 року він проживав з їхньою матір`ю ОСОБА_3  в її домоволодінні та доглядав її до смерті. 
З наданих заявником письмових доказів, які суд визнає допустимими, належними та достовірними, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 85 років, померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Будищенської сільської ради 24 липня 2024 року. 
Відповідно до довідки № 90 від 20 травня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Будищенської сільської ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 22 травня 1969 року. 
Крім Позивача ОСОБА_1 , наявна дочка спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.09.2024 р. 
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді права власності на:
- житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого 29 жовтня 2004 року державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 5519; 
- земельну ділянку площею 0,1531 га, кадастровий номер 7124981500.06:001:0382 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 916859 виданого 06 листопада 2009 року, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд; 
- земельну ділянку площею 1,04 га, кадастровий номер 7124981500:03:002:0244, розташованої на території Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарно сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку ЯП № 642527 виданого 13 грудня 2006 року. 
22 вересня 2025 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. з приводу заведення спадкової справи та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Листом за № 329/01-16 від 22 вересня 2025 року приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С., повідомив, що у зв`язку з пропущенням Позивачем строку для прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, останньому відмовлено у заведені спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . 
За життя, ОСОБА_3 , 30 серпня 2012 року склала заповіт, у якому все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, те що буде належати їй, по закону на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , 1969 року народження. Даний заповіт посвідчений секретарем Будищенської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 163.
Норми права, що підлягають застосуванню:
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:
 
Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку – оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину.
Отже, у своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є обґрунтованою та доведеною.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини– задоволити повністю.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зі спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2018 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:   Є.  П.  Тептюк