Справа №295/18403/25
Категорія 312
3/295/508/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костеко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :
17.12.2025 близько 12 год.25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території навчального закладу за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96 палив електронну цигарку з тютюнновим вмістом у заборонено закорном місці. 

В судовому засіданні, в присутності куратора навчального закладу, ОСОБА_2 пояснив, що на території навчального закладу палив електронну цигарку. Щиро кається у вчиненому.

Опитана в судовому засіданні куратор навчального закладу ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 навчається у коледжі, має заборгованості по навчальній програмі. З ним проведена бесіда щодо вчиненого.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , куратора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, доведена доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 041933 від 17.12.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя С.М.Костенко 

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.