Справа № 950/3667/25 
Номер провадження 2/950/267/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28 січня 2026 року     Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О.  В., 
при секретарі судового засідання – Лєсної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Охтирка, Сумської області, а його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.09.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. 
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2018 року по справі №580/923/18 було визнано за ОСОБА_3 в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок загальною площею 48,4м2, житловою площею 33,2м2, що розташований в АДРЕСА_1 . Як зазначено в рішенні Лебединського районного суду Сумської області такий житловий будинок свого часу належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_3 . 
18.12.2018 року Лебединським районним судом Сумської області було ухвалено додаткове рішення по справі №580/923/18, яким було за ОСОБА_3 визнано право власності на домогосподарство, яке складається з житлового будинку дерев`яного, під літ. «А», загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.; веранди цегляної під літ. «а»; сараю цегляного під літ. «Г»; погреба цегляного під літ. «п/г»; огорожі дерев`яної під літ. «№ 1-2», що розташовані в  АДРЕСА_1 .
Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , було зареєстровано в установленому порядку за ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 156503319 від 15.02.2019 року. 
У зв`язку зі збройною агресією російської федерації ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації. ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих поранень у лікарні у м. Київ помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 12.02.2025 року. 
Спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв його син малолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якого, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №2352) у відповідності з яким він отримав у власність в порядку спадкування після смерті батька розміщений по АДРЕСА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 
В той же час у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, на яких розміщений такий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом було відмовлено позивачеві у зв`язку з тим, що на такі земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я батька ОСОБА_3 . 
В той же час під час розгляду справи за №580/923/18 у Лебединському районному суді Сумської області ОСОБА_3 не заявляв вимоги про визнання за ним права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_3 . І в подальшому право власності на такі земельні ділянки не реєструвалося за ОСОБА_3 . 
А тому позивачка, як законний представник свого малолітнього сина звернулася до суду про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати спадкові права свого сина. 
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.
Представник позивачки в наданій заяві вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти заявлених позовних вимог не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. 
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Охтирка, Сумської області, а його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.09.2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. 
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2018 року по справі №580/923/18 було визнано за ОСОБА_3 в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок загальною площею 48,4м2, житловою площею 33,2м2, що розташований в АДРЕСА_1 . Як зазначено в рішенні Лебединського районного суду Сумської області такий житловий будинок свого часу належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_3 . 
18.12.2018 року Лебединським районним судом Сумської області було ухвалено додаткове рішення по справі №580/923/18, яким було за ОСОБА_3 визнано право власності на домогосподарство, яке складається з житлового будинку дерев`яного, під літ. «А», загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м.; веранди цегляної під літ. «а»; сараю цегляного під літ. «Г»; погреба цегляного під літ. «п/г»; огорожі дерев`яної під літ. «№ 1-2», що розташовані в  АДРЕСА_1 .
Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , було зареєстровано в установленому порядку за ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 156503319 від 15.02.2019 року. 
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року.
У зв`язку зі збройною агресією російської федерації ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації. ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих поранень у лікарні у м. Київ помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 12.02.2025 року. 
Спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв його син малолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якого, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №2352) у відповідності з яким він отримав у власність в порядку спадкування після смерті батька розміщений по АДРЕСА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. 
В той же час у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, на яких розміщений такий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом було відмовлено позивачеві у зв`язку з тим, що на такі земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я батька ОСОБА_3 . 
В той же час під час розгляду справи за №580/923/18 у Лебединському районному суді Сумської області ОСОБА_3 не заявляв вимоги про визнання за ним права власності на такі земельні ділянки ні в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_3 . І в подальшому право власності на такі земельні ділянки не реєструвалося за ОСОБА_3 . 
А тому позивачка, як законний представник свого малолітнього сина звернулася до суду про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки позивачка не може в повному обсязі реалізувати спадкові права свого сина. 
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 – 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1258, 1261 ЦК України; 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_5 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 , яка представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_2  задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на розміщені по АДРЕСА_1 земельні ділянки: 
-площею 0,1000га з кадастровим номером 5910500000:01:004:0195 з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;
-площею 0,0476га з кадастровим номером 5910500000:01:004:0194 з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства. 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя         Олександр ЧХАЙЛО