Справа № 699/1175/25
Номер провадження № 2/699/83/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 	м. Корсунь-Шевченківський	

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.08.2021 між ТОВ "Київська інвестиційна компанія" та відповідачем укладено Договір № 555154557082 .
Згідно з цим Договором позикодавець надав позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму 2000,00 грн.
24.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та відповідачем укладено Договір № 101090754, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1110,00 грн на умовах визначених цим договором, процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
25.07.2021 між ТОВ "Мілоан" та відповідачем укладено Договір № 3571840, за яким сума кредиту становить 5000,00 грн, розмір процентної ставки 5,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
14.06.2021 між ТОВ "Маніфою" та відповідачем укладено Договір № 2523648, сума позики 2200,000 грн, середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1.99 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах строку позики.
Позивач зазначає, що Договорами передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредитів, строки користування кредитами, строк дії Договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням вищенаведених Договорів.
18.12.2023 було укладено договір №18/12-2023, відповідно до якого ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555154557082.
30.11.2021 було укладено договір №30-11-65, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №101090754.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №101090754.
18.02.2025 було укладено договір №18-02/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №101090754.
15.12.2021 було укладено договір №15/12-2021-22, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3571840.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3571840.
18.02.2025 було укладено договір №18-02/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3571840.
29.12.2021 було укладено договір №29/12-2021, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2523648 .
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2523648 .
18.02.2025 було укладено договір №18-02/25, відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2523648 .
Позивач стверджує, що заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №555154557082 від 24.08.2021 становить 5123,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3123,00 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №101090754 від 24.08.2021 становить 9133,08 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1100,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -8033,08 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3571840 від 25.07.2021 становить 30583,65 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4050,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -26533,65 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2523648 від 14.06.2021 становить 31695,40 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2200,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -29495,40 грн.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 76535,13 грн.
Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за Договорами № 555154557082 від 24.08.2021, № 101090754 від 24.08.2021, № 3571840 від 25.07.2021, № 2523648 від 14.06.2021 у розмірі 76535,13 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У прохальній частині позовної заяви позивач просить розглядати справу за відсутності представника позивача та у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подано.
Ураховуючи відсутність заперечень позивача, повторну неявку в судове засідання відповідача, відсутність відзиву на позов, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в заочному порядку.
Відповідно до вимог ч. 14 ст.7, ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, встановив такі обставини.
24.08.2021 між ТОВ Київська торгово-інвестиційна компанія" та відповідачем було укладено договір позики № 555154557082 (а.с.66-70).
Згідно з п. 1.1. Договору, позикодавець надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності грошові кошти на суму у загальному розмірі 2000.00 грн на строк 30 календарних днів. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором.
Відповідно до п.п. 1.1.1. Договору, сторони погодили тип процентної ставки -фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Позичальником умов договору та становить:
1.1.1.1 Знижена процентна ставка, фіксована 400 % річних від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.
Також, п.п. 1.1.1.2. Договору передбачена стандартна процента ставка, фіксована 950 % річних від суми Позики застосовується: - у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в п.п. 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки, та - у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно до пункту 2.1. Договору позики позика надається позичальнику шляхом перерахування позикодавцем позики на банківський картковий рахунок позичальника за реквізитами його банківської платіжної картки, зазначений у реєстраційної анкеті клієнта - позичальника.
Пунктом 2.2. Договору позики встановлено, що датою надання позики є дата списання грошових коштів з поточного рахунку позикодавця на банківський картковий рахунок позичальника, передбачений у п.2.1. цього договору.
Згідно з п. 4.3. Договору, закінчення строку, на який було надано позику, не звільняє Сторони від відповідальності за невиконання (порушення) зобов`язань за цим договором.
Договір підписано електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором.
Виплата коштів, виданих в рамках кредитного договору в розмірі 2 000,00 грн, здійснена 24.08.2021, на підтвердження чого позивачем надано довідку ТОВ "Універсальні платіжні рішення" (а.с. 94).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 555154557082, виконаним ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія", заборгованість відповідача за цим договором становить 5123,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -3123,00 грн. (а.с.95-96).
18.12.2023 було укладено договір №18/12-2023, відповідно до якого ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників (а.с. 130).
Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, укладеному між ТОВ "Київська торгово-інвестиційна компанія" та позивачем, у цьому Реєстрі під номером 11942 значиться ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 5123,00 грн, з них 2000,00 грн - заборгованість за сумою позики, 3123,00 грн - заборгованість за процентами (а.с.26).
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним позивачем за договором № 555154557082 станом на 25.06.2025 заборгованість відповідача становить 5123,00 грн, з них 2000,00 грн - заборгованість за сумою позики, 3123,00 грн - заборгованість за процентами (а.с. 106).
24.08.2021 між ТОВ "Мілоан" та відповідачем укладено Договір № 101090754 (а.с. 35-39).
Перед укладенням цього договору відповідач звернувся до ТОВ "Мілоан" із Анкетою-заявою № 101090754 про надання кредиту (а.с.41-42).
Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 1100,00грн. Строк кредиту 28 днів (п. 1.3.)
Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 3,08 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.
Пунктом 2.3.1.2. Договору передбачено, що Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів.
Згідно п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору, кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право (не обов`язок) нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою п.1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п.1.6 договору.
Відповідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
Згідно п. 6.2. Договору розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію Кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення
Кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Кредитодавцем електронним повідомленням (8М8) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт Кредитодавця, мобільний додаток, месенджери або у смс-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер 2277 (вартість відправки смс-повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника. Додатково укладений кредитний договір та/або повідомлення про його укладення може бути на розсуд Кредитодавця направлено позичальнику на електронну пошту або іншими каналами (засобами) зв`язку, наданими позичальником Кредитодавцем.
Відповідно до п. 6.3. Договору приймаючи пропозицію Кредитодавця про укладання цього договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) (копії додаються) договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) Кредитодавцем, що розміщені на сайті Кредитодавця та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п. 6.4. Договору укладення Кредитодавцем договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Кредитодавцем ідентичного за змістом договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки.
Відповідно до п. 6.5. Договору цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (а.с.35-39).
На підтвердження отримання відповідачем коштів за цим договором позивач надав суду довідку ТОВ "ФК "Елаєнс" від 24.01.2025, згідно з якою на підставі договору № 40484607 про надання послуг з переказу грошових коштів, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Елаєнс" успішно проведено у системі платіж 24.08.2021 у розмірі 1100,00 грн згідно договору 101090754 (а.с. 84).
Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором 101090754 ТОВ "Мілоан" щоденно нараховувало відповідачу відповідно до умов договору відсотки за користування кредитними коштами, заборгованість за тілом кредиту - 1100,00 грн, за відсотками - 3303,00 грн, загальна сума заборгованості 4403,00 грн (а.с. 86).
30.11.2021 було укладено договір №30-11-65 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №101090754.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача, виконаного ТОВ "Вердикт капітал", станом на 10.01.2023, заборгованість ОСОБА_1 становить 9 133,08 грн, з яких 1100,00 грн заборгованість по основній сумі кредиту, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3 303,08 грн, нараховані відсотки - 4 730,00 грн (а.с.97).
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №101090754.
Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, укладеному між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Коллект центр", у вказаному Реєстрі значиться під номером 93299 ОСОБА_1 , номер договору 101090754, заборгованість 9133,08 грн, у тому числі за основним зобов`язанням 1100,00 грн, за процентами - 8033,08 грн (а.с.20).
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним ТОВ "Коллект центр", за договором № 101090754 станом на 18.02.2025 заборгованість відповідача становить 9 133,08 грн, з яких 1100,00 грн заборгованість по основній сумі кредиту, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3 303,08 грн, нараховані відсотки - 4 730,00 грн (а.с.100).
18.02.2025 було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №18-02/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників (а.с.11-12). Права вимоги за цим договором вважаються відступленим в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі сторонами Реєстру боржників.
Акт приймання-передачі сторонами Реєстру боржників було підписано сторонами 18.02.2025 (а.с.13).
Також позивачем надано суду Реєстр боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №18-02/25, укладеному між ТОВ "Коллект центр" та позивачесм (а.с.16-18) та витяг з нього, згідно з яким у Реєстрі під номером 3309 значиться ОСОБА_1 , номер договору 101090754, загальна сума заборгованості 9133,08 грн, з них 110,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 8033,08 грн - заборгованість за процентами (а.с.25).
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним позивачем за договором № 101090754 станом на 25.06.2025 заборгованість відповідача становить 9 133,08 грн, з них 110,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 8033,08 грн - заборгованість за процентами (а.с.105).
25.07.2021 між ТОВ "Мілоан" та відповідачем укладено Договір № 3571840 (а.с. 43-47).
Перед укладанням цього договору відповідач звернувся до ТОВ "Мілоан" із Анкетою-заявою на кредит № 3571840 (а.с.49).
Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором.
Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн.
Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 15 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.
Пунктом 2.3.1.2. Договору передбачено, що Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів.
Згідно з п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору, кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право (не обов`язок) нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою п.1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п.1.6 договору.
Відповідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
Згідно п. 6.2. Договору розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію Кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Кредитодавцем електронним повідомленням (8М8) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт Кредитодавця, мобільний додаток, месенджери або у 8М8-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер 2277 (вартість відправки 8М8-повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника. Додатково укладений кредитний договір та/або повідомлення про його укладення може бути на розсуд Кредитодавця направлено позичальнику на електронну пошту або іншими каналами (засобами) зв`язку, наданими позичальником Кредитодавцем.
Відповідно до п. 6.3. Договору приймаючи пропозицію Кредитодавця про укладання цього договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів) (копії додаються) договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) Кредитодавцем, що розміщені на сайті Кредитодавця та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно п. 6.4. Договору укладення Кредитодавцем договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Кредитодавцем ідентичного за змістом договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки.
Відповідно до п. 6.5. Договору цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (а.с. 43-47).
На підтвердження отримання відповідачем коштів за цим договором позивач надав суду довідку ТОВ "ФК "Елаєнс" від 24.01.2025, згідно з якою на підставі договору № 40484607 про надання послуг з переказу грошових коштів, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Елаєнс" успішно проведено у системі платіж 25.07.2021 у розмірі 5000,00 грн згідно договору 3571840 (а.с.87).
Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором 3571840 ТОВ "Мілоан" щоденно нараховувало відповідачу відповідно до умов договору відсотки за користування кредитними коштами, заборгованість за тілом кредиту - 4050,00 грн, за відсотками - 12156,15 грн, загальна сума заборгованості 16206,15 грн (а.с.89).
15.12.2021 було укладено договір №15/12-2021-22 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3571840.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача, виконаного ТОВ "Вердикт капітал" станом на 10.01.2023, заборгованість ОСОБА_1 становить 30 583,65 грн, з яких 4050,00 грн заборгованість по основній сумі кредиту, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 12 156,15 грн, нараховані відсотки - 14 377,50 грн (а.с.98).
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3571840.
Згідно з Реєстром боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, укладеному між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Коллект центр", у цьому реєстрі значиться ОСОБА_1 під номером 42998, номер договору 3571840, сума заборгованості - 30 583,65 грн, з них заборгованість за основним зобов`язанням 4050,00 грн, за відсотками - 26533,65 грн (а.с.21).
18.02.2025 було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3571840.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору №18-02/25 про відступлення прав вимоги, укладеному між ТОВ "Коллект центр" та позивачем у вказаному Реєстрі під номером 3448 значиться ОСОБА_1 , номер договору 3571840, сума заборгованості 30 583,65 грн, з них 4050,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 26 533,65 грн - заборгованість за процентами (а.с.24).
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним ТОВ "Коллект центр", за договором № 3571840 станом на 18.02.2025 заборгованість відповідача становить 30 583,65 грн, з них 4050,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 26 533,65 грн - заборгованість за процентами (а.с. 101).
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним позивачем за договором № 3571840 станом на 25.06.2025 заборгованість відповідача становить 30 583,25 грн, з них 4050,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 26 533,65 грн - заборгованість за процентами (а.с. 104).
14.06.2021 між ТОВ "Маніфою" та відповідачем укладено Договір № 2523648 (а.с. 50-54).
Договір позики укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. 3, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), який був надісланий на номер моб.телефону Відповідача.
Згідно п. 2.1. Договору позики за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.
Відповідно до п. 2.2. Договору позики, позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України - гривні.
Пунктом 2.3. Договору позики встановлені параметри позики: тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики: 2200.00 грн.
Згідно п. 2.4.2. Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики.
Відповідно до п 2.4.3. Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1.99 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики.
Згідно п. 2.4.4. Договору позики базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1.99 % від суми позики за кожен день користування позикою.
Відповідно до п. 2.5. договору позики розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентів за користування позикою.
Згідно п. 2.6. Договору позики позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання договору
Пунктами 3.1. та 3.2. Договору позики визначені проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику.
Згідно п. 3.1.3. Договору позики у період прострочення Позики проценти за користування позикою нараховуються за базовою процентною ставкою на позику, визначеною п. 2.4.4.
Відповідно до п. 3.2.1. Договору позики проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором у розмірі, визначеному п. 2.5 Договору, за кожен день прострочення.
Згідно п. 3.6. Договору позики у випадку укладення додаткової угоди щодо продовження строку позики за цим договором, проценти за користування позикою в період дії такої додаткової угоди нараховуються за спадною процентною ставкою (формула розрахунку якої визначена Додатком № 1) на підставі фіксованого базового середньоденного розміру процентів за користування позикою (п.2.4.3); графік нарахувань визначається відповідною додатковою угодою.
Відповідно до п. 3.7. Договору позики зобов`язання позичальника за договором вважаються виконаними в повному обсязі в момент зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок позикодавця.
Згідно п. 3.10. Договору позики, керуючись ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право нараховувати проценти відповідно до умов цього договору до дня повернення позики.
Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки (а.с.50-54).
Виплата коштів, виданих в рамках кредитного договору в розмірі 2 200,00 грн здійснена 14.06.2021, на підтвердження чого позивачем надано довідку ТОВ "Універсальні платіжні рішення" (а.с. 90-91).
14.07.2021 між ТОВ "Маніфою" та відповідачем була укладена Додаткова угода №1 до Договору позики № 2523648 від 14.06.2021, згідно з яякою сторони продовжили строк позики на 30 днів до 13.08.2021 (а.с.55).
Додатковою угодою №2 від 11.08.2021 сторони продовжили указаний Договір позики на 30 днів до 10.09.2021 (а.с.57).
Позивач надав суду розрахунок заборгованості за договором позики №2523648, згідно з яким заборгованість відповідача за цим договором становить 31695,40 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2200,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 29495,40 грн (а.с. 92-93).
29.12.2021 було укладено договір №29/12-2021 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2523648 .
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача, виконаного ТОВ "Вердикт капітал" станом на 10.01.2023, заборгованість ОСОБА_1 становить 8 079,94 грн, з яких 2200,00 грн заборгованість по основній сумі кредиту, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 4613,40 грн, нараховані відсотки - 1266,54 грн (а.с.99).
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект центр" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2523648 .
Згідно Змін в реєстрі боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення прав вимоги від 10.01.2023, укладеному між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ "Коллект центр" у вказаному Реєстрі значиться під номером 41700 ОСОБА_1 , номер договору 2523648, сума заборгованості 8079,94 грн, з них 2200,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 5879,94 грн - заборгованістьза процентами (а.с.22).
18.02.2025 було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ "Коллект центр" відступило на користь позивача права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2523648 .
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним ТОВ "Коллект центр", за договором № 2523648 станом на 18.02.2025 заборгованість відповідача становить 8079,94 грн.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору №18-02/25 про відступлення прв вимоги, укладеному між ТОВ "Коллект центр" та ТОВ "Факторинг партнерс" у цьому Реєстрі під номером 3635 значиться ОСОБА_1 , номер договору 2523648, загальна сума заборгованості 31695,40 грн, з них 2200,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 29495,40 грн - заборгованість за відсотками (а.с.25).
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним позивачем за договором № 2523648 станом на 25.06.2025, заборгованість відповідача становить 31695,40 грн, з них 2200,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 29495,40 грн - заборгованість за відсотками (а.с.105).
При вирішенні спору суд застосовує такі норми законодавства.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).
Згідно з частиною другою статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У частині першій статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитних договорів відповідачем належним чином не виконані, у визначений договором строк грошові кошти не повернуто.
Можливість заміни кредитора в зобов`язанні передбачена в статті 512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог цивільного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. При цьому відступлення права вимоги призводить до заміни сторони за кредитним договором (кредитора) та не змінює умови укладеного кредитного договору.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (стаття 1077 ЦК України).
Факт правонаступництва, за яким до ТОВ «Факторинг партнерс» перейшло право кредитора за кредитними договорами підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до положень статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом установлено, що відповідач не погасив заборгованості за кредитними договорами № 555154557082 від 24.08.2021, № 101090754 від 24.08.2021, № 3571840 від 25.07.2021, № 2523648 від 14.06.2021.
Судом перевірено і встановлено, що позивачем доведений факт укладення з відповідачем вищеуказаних кредитних договорів, отримання відповідачем як позичальником кредитних коштів відповідно до умов вищевказаних договорів.
Матеріали справи містять належний розрахунок заборгованості відповідача за кредитними договорами, де зазначено, яким саме чином та за який період пораховані кожна зі складових зазначеної позивачем загальної суми заборгованості станом на момент подання позовної заяви.
Також позив довів, що за договорами про відступлення прав вимоги до нього перейшло право вимоги за кредитними договорами № 555154557082 від 24.08.2021, № 101090754 від 24.08.2021, № 3571840 від 25.07.2021, № 2523648 від 14.06.2021 у тому обсязі та на умовах, які зазначені у реєстрі заборгованостей боржників.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено в частині другій статті 77 ЦПК України.
У частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частини перша, п`ята статті 263 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на день ухвалення судом рішення, доказів оплати відповідачем на рахунок первісного кредитора чи позивача заборгованості за кредитними договорами № 555154557082 від 24.08.2021, № 101090754 від 24.08.2021, № 3571840 від 25.07.2021, № 2523648 від 14.06.2021 суду не надано, відповідач не скористався своїм правом надати суду у встановленому законом порядку відзив на позовну заяву із викладом своїх заперечень щодо стягнення заборгованості, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням таких процесуальних дій, суд на підставі наявних у справі доказів дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 141 ЦПК України встановлено порядок розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Ураховуючи зазначене, на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частинами першою - третьою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» також застосовує практику Європейського суду з прав людини.
Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява N 19336/04).
На підтвердження надання юридичних послуг позивачем надано копію заявки на надання юридичної допомоги № 482 від 02.06.2025 року (а.с. 35), Договір про надання правової допомоги від 02.07.2024, укладений між позивачем та Адвокатським об`єднанням "Лігал ассістанс" (а.с.30), витяг з Акта №13 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025 (а.с.34), тарифи на послуги (а.с.31).
Згідно з витягом з Акта №10 виконавцем були надані такі послуги: надання усної консультації 2 години, вартість 1 години 2000,00 грн, усього 4000,00 грн, надання письмової консультації з вивченням документів, одна година, вартість 1 години 3000,00 грн, усього 3000,00 грн, складання позовної заяви шість годин, вартість однієї години 3000,0 грн, усього 18 000,00 грн. Усього 25 000,00 грн.
За змістом ст. 137 ЦПК України стороні у цивільній справі за результатами розгляду справи відшкодовуються витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.
Макєєв Євген Юрійович участі у справі не брав, його документи, які б підтверджували його статус адвоката, в матеріалах справи відсутні. Згідно з даними Єдиного Реєстру адвокатів України, який є загальнодоступним, Макєєв Євген Юрійович з 2018 року має статус адвоката. Тому суд виходить з того, що вищевказана правнича допомога надана позивачу адвокатом.
Виходячи з принципу обґрунтованості та пропорційності розміру судових витрат до предмета спору, співмірності розміру судових витрат зі складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання відповідних послуг, обсягом наданих послуг, значенням справи для сторони, результатом розгляду справи, сталість судової практики щодо предмету позову, ураховуючи, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та те, що адвокат не брав участі у справі на стадії її розгляду, а лише оформив позовну заяву, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.
На підставі статей 525, 526, 536, 626-629, 1054, 1056-1 ЦК України та керуючись статтями 12, 13, 81, 137, 141, 263-265, 272-274, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість у загальному розмірі 76 535,13 (сімдесят шість тисяч п`ятсот тридцять п`ять грн 13 коп) грн, з яких:
заборгованість за Договором № 555154557082 від 24.08.2021 у розмірі 5 123,00 грн;
заборгованість за Договором № 101090754 від 24.08.2021 у розмірі 9 133,08 грн;
заборгованість за Договором № 3571840 від 25.07.2021 у розмірі 30 583,65 грн;
заборгованість за Договором № 2523648 від 14.06.2021 у розмірі 31 695,40 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч грн 00 коп.) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, інші дані суду не відомі.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Суддя	Літвінова Г.М.