П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2026  	Справа №607/23265/25 Провадження №3/607/329/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2025 року близько 23.30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно висловлював образи, нецензурну лайку в сторону дружини ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вказаному правопорушенні не визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засідання просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Федчишин Г.С. у судовому засіданні просив закрити провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №849136 від 02 листопада 2025 року; заявою ОСОБА_2 від 02 листопада 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 листопада 2025 року; копією заяви ОСОБА_1 від 02 листопада 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 листопада 2025 року; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02 листопада 2025 року, рівень небезпеки – високий; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №162069 від 02 листопада 2025 року; копією протоколу серії ВАД №843463 від 02 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капралу поліції Грицишин В.Р. від 02 листопада 2025 року; витягом з ІПНП – електронним рапортом від 01 листопада 2025 року.
За таких обставин, перевіривши доводи захисту, суд вважає, що дослідженими доказами у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому клопотання захисника про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення задоволенню не підлягає. 
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто – вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	О. І. Холява