Справа № 642/176/26
Провадження № 3/642/217/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 січня 2026 року        м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харків Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання адвоката Снігур Володимира Миколайовича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду, на розгляді перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
21.01.26, адвокат Снігур В.М., який діє в інтересах правопорушника звернувся до суду із заявою про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене вище, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Студенцова О.О.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Снігур Володимира Миколайовича з використанням власних технічних засобів.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію постанови направити адвокату.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський